VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg:

‘Meer vrouwen in de politiek betekent meer kwaliteit van de politiek en bestuur’​

VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg:


Door Loek Borrèl

Het is niet uniek in ons land dat er bij gemeenteraadsverkiezingen een vrouwenpartij meedoet. Zo behaalde de Katholieke Vrouwenlijst Venlo in 1958 vier raadszetels en vier jaar later drie zetels. Iets zuidelijker – in de pas gevormde gemeente Landgraaf – haalde het Vrouwenappèl Landgraaf ook drie zetels. Vier jaar later twee zetels en in 1998 opnieuw twee zetels. Aan dit beperkt rijtje zal mogelijkerwijs op 24 november aanstaande weer een nieuwe loot worden toegevoegd: VROUW Maashorst. De 23-jarige Christa van de Langenberg is de initiatiefneemster van deze lokale partij en krijgt hierbij ondersteuning van zeven zusters en twee jongemannen op de verkiezingslijst. Samen met Yip-Wing Man (38), eerste man op de verkiezingslijst (no. 9) gaat ze dit interview aan.

‘Wie is Christa van de Langenberg en waarom steek jij je nek uit om meer vrouwen in de politiek te krijgen?’
‘Ik ben geboren in Nistelrode en heb aan de Maxend gewoond. Het was fijn wonen daar. Op mijn elfde zijn we naar Uden verhuisd. Mijn moeder is Udense en ze wilde terug. Zelf vind ik Uden een mooie plek om te wonen: klein genoeg om veel mensen te kennen en groot genoeg om een dorp te zijn met heel veel mogelijkheden om actief te zijn.’
‘Ik ben in Nijmegen de studie rechten gaan doen. Nu volg ik een master politicologie – genderstudies, diversiteit en inclusiviteit. Deze master zal nog ongeveer een half jaar in beslag nemen.’
‘Op dit moment ben ik zwanger, dus daar moet ik me ook op focussen.’

 

Eindeloze energie?

‘Zwanger, studie, het leiden van een politieke partij. Waar haal jij de motivatie en tijd vandaan om dit allemaal voor elkaar te krijgen?’
‘Ik heb een sterke wil om te knokken voor de zaken waar ik voor sta. Ik vind de rol van vrouwen in de Udense politiek minimaal. Ik mis zeker de stem van jonge vrouwen in de politiek. Ik heb ook een nare ervaring gehad met het politiek bedrijven in Uden, waarbij expliciet mijn vrouw-zijn een onderwerp was. Zulke ervaringen motiveren mij dan om de strijd aan te gaan. Om te laten zien dat zulke ervaringen mij niet de mond snoeren.’

 

De man in de vrouwenpartij

‘Yip, Christa, hoe zijn jullie eigenlijk in contact met elkaar gekomen?’
‘Een combinatie van wandelen met de hond en het opruimen van restaurantmateriaal in de kliko. Ik liep met de hond terwijl Yip bij het restaurant waar hij werkt buiten stond. We kwamen met elkaar in gesprek en hij herkende me van een foto bij een interview in een plaatselijke krant. Yip vond het interessant waar ik mee bezig was en zo zijn we eigenlijk verder met elkaar gegaan. Je ziet dan ook dat op de verkiezingslijst van VROUW Maashorst ook op mannen kan stemmen. Het is dus geen exclusief vrouwenpartij.’
‘Ik kan de partij bijstaan bij de campagne.’, aldus Yip. ‘Hoe we deze het beste kunnen voeren, waar we ons gezicht moeten tonen, enzovoort. Ik woon zelf sinds vier jaar in Uden en werk in een sushirestaurant. Ik heb in Tilburg International business and management gestudeerd, een studie die ik bij VROUW Maashorst in de praktijk kan brengen.’

 

In de politiek via de snowboardvereniging

‘Christa, hoe ben je eigenlijk de politiek ingerold?’
‘Nadat we in Uden gingen wonen, ben ik lid geworden van de snowboardvereniging bij de skibaan. Van huis uit heb ik geleerd om voor mezelf op te komen. Ik heb mijn mening snel klaar en laat ook graag weten wat ik van iets vind. Zo ook bij de snowboardvereniging. Een lid van de vereniging zei dat ik iets moest doen met mijn mening en stelde voor om eens een kijkje te nemen bij het CDA. Ik ben erg gelovig, volgde Bijbelstudie, dus het CDA is niet vreemd. Mijn politieke oriëntatie ligt ook wel rechts van het midden. En dan gaat het politiek snel: ik werd door de partij gevraagd om burgerraadslid te worden in de Udense raad. Ze vonden me een talent, dus dan kan je mooi het raadslidmaatschap “proeven”.

 

Een jaar burgerraadslid CDA

‘Ik ben bijna een jaar burgerraadslid geweest. Maar ik merkte dat ik er niet tussen kwam. Wilde graag het woord voeren op dossiers die door mannen werden besproken. Zoals financiën en economie. Dus niet alleen de “zachte” dossiers. Als vrouw had ik het gevoel dat ik me meer moest bewijzen dan mannen in de raad. Helaas zijn het CDA en ik toen uit elkaar gegroeid. Ik ben als burgerraadslid opgestapt.’

 

Ontwikkelingen

‘Ik vond het vooral in het begin erg moeilijk om geen lid meer te zijn van het CDA. Daar zaten mijn vrienden en wat betreft de politieke visie voel ik me nog het dichtst betrokken bij de filosofie van het CDA. Tegelijkertijd wilde ik wel iets met de rol van de vrouw in de politiek en in de samenleving. Negen maanden geleden heb ik besloten om een eigen partij op te zetten, waarin de rol van de vrouw voorop staat. Daarnaast staan jongeren bij mij hoog op de agenda.’
‘Ik ben sinds kort voorzitter van de jongerenraad in Uden en weet dat jongeren in de gemeente nog in veel politieke kwesties geen prioriteit hebben. Veel politieke partijen praten wel over jongeren en dat er voor deze groep ook in de gemeente plaats moet zijn, maar je ziet in het uitvoerend beleid te weinig dat er aan de positie van jongeren gedacht wordt.’
‘Waar ben ik aan begonnen? Vooral het grotere doel. Meer vrouwen in de politiek betekent meer kwaliteit van de politiek en bestuur. Het is wetenschappelijk bewezen dat wanneer vrouwen in de politiek sterker aanwezig zijn, de politiek veel evenwichtiger en eerlijker is.’

 

Vier speerpunten

‘Jullie gaan de verkiezingen in met een viertal prioriteiten: Meer vrouwen in de politiek, woningen voor iedereen, meer uren voor jongerenwerkers en jeugdzorg zonder wachtrij. Belangrijke punten, maar ik mis een visie op verschillende andere heikele kwesties, bijvoorbeeld klimaat, duurzaamheid, de CO2-problematiek, de samensmelting van de twee gemeenten. Hoe staat VROUW Maashorst in dit soort kwesties?’
‘De vier prioriteiten die je noemde, zijn onze speerpunten en daar gaan we de verkiezingsstrijd mee in. Dat zullen ook de punten zijn waar we ons sterk voor gaan maken als we zetels halen in de raad.’
‘Ik vind het prioriteit één dat het old boys network in de politiek, maar ook in de samenleving doorbroken wordt. Er moeten meer vrouwen in de politiek en dat is waar we voor zullen strijden in de komende vier jaar.’
‘Daarnaast pleiten wij voor meer woningen voor iedereen, maar met name voor jongeren. Het is toch onbegrijpelijk dat men na zijn dertigste nog thuis moet wonen, omdat er geen woningen zijn voor jongeren. Dat de wachtlijst voor een woning vooral jongeren treft. Er moet dus veel gebouwd worden en gekeken naar allerlei alternatieve woonvormen, zoals tiny housing.’

 

Jongerenwerk en jeugdzorg

‘Ik heb met het jongerenwerk van Compass gesproken en in de gesprekken beluister ik dat het werk de werkers boven het hoofd groeit. In deze coronatijd komen allerlei jongerenproblemen aan de oppervlakte, die we snel dienen op te pakken. De jongerenwerkers van Compass hebben hier een positieve rol in. VROUW Maashorst pleit voor meer uren voor het jongerenwerk.’
‘Tenslotte strijden we in de politiek voor het wegwerken van alle wachtrijen in de jeugdzorg. Jongeren die geestelijk in de problemen raken, moeten direct geholpen worden en niet maanden wachten voor hulp of opname. Het idee dat er in Uden geen wachtlijsten op de jeugdzorg meer zijn, is niet juist. Er is een groot scala aan problemen onder jongeren. Ik weet uit eigen nabijheid, dat er nog steeds jongeren op wachtlijsten in de zorg zitten.’

 

En buiten de vier standpunten?

‘Christa, wat zijn de standpunten van VROUW Maashorst als het om andere onderwerpen gaat. Klimaat is bijvoorbeeld een punt dat door veel jongeren belangrijk gevonden wordt?’
‘Onze prioriteiten heb ik net aangegeven…’
‘Ik vind het moeilijk om VROUW Maashorst goed te karakteriseren als ik niet in staat ben om jou te interviewen over andere punten die in de komende vier jaar in de raad zullen spelen. Over meer dan de vier speerpunten heeft VROUW toch wel een standpunt, dan wel een mening, die misschien nog moet worden uitgewerkt?’
‘Als ik in de raad kom en er spelen andere kwesties zal VROUW zeker met een standpunt over het onderwerp komen. Binnenkort zal er een stemwijzer komen waar wij op 63 vragen een antwoord formuleren. Daar zullen ook andere onderwerpen belicht worden.’
‘Sorry, ik heb niets met de stemwijzer te maken en we hebben nu een interview. Ik vind het belangrijk om mensen te informeren over een partij als VROUW, waar de partij voor staat en of het voor mensen interessant is om op jullie te stemmen. Ik begrijp jullie speerpunten, maar er zijn meer onderwerpen die heel belangrijk zijn en waar ik het standpunt van VROUW Maashorst vraag.’
‘Wij als partij hebben geen expliciet oordeel over bijvoorbeeld klimaat. Wij gaan voor de vier speerpunten die zojuist besproken zijn. Als ik die vier punten voor het voetlicht weet te brengen en oplossingen weet door te krijgen, dan heeft VROUW het uitstekend gedaan. We hebben in de stemwijzer op al de stellingen een mening gegeven.’

 

CO2, boeren en veiligheid?

‘Christa, dan toch, hoe staat VROUW ten aanzien van de CO2-problematiek?’
‘Dat was een van de stellingen van de stemwijzer. Wij vinden het CO2 vraagstuk een landelijk vraagstuk en daar moet het maar opgelost worden.’
‘Maar in samenhang met het bouwen van woningen?’
‘Dan vindt VROUW dat we gewoon moeten gaan bouwen ook al is er een co2 problematiek.’
‘Ik probeer nog iets, bijvoorbeeld hoe staat VROUW tegen de uitkoop van boeren?’
‘Was ook een stelling. Wij zijn tegen het uitkopen van boeren omdat dit een hele dure kwestie is. We besteden liever het geld aan woningbouw, bijvoorbeeld voor jongeren, zoals tiny housing.’
‘En hebben jullie een mening over veiligheid?’
‘Was ook een stelling in de stemwijzer. VROUW vindt het belangrijk dat de snelfietspaden tussen de kernen worden uitgebreid. Dat geeft meer veiligheid en verbindt de kernen beter met elkaar.’

 

Ideeën over armoedebestrijding

‘Hoe staat VROUW tegenover armoedebestrijding?’
‘Een stelling in de stemwijzer was “moet de subsidiëring van mensen met een minimumuitkering opgetrokken worden van 120% naar 130%” en een andere stelling betrof de vraag of er in Uden een voedselbank moest komen. Ten aanzien van de voedselbank zijn wij zeker een groot voorstander. Nu moeten mensen die weinig geld hebben naar Veghel reizen om daar bij de voedselbank terecht te kunnen. Dat moet echt anders. Je kunt er lokale ondernemers erbij betrekken. Vooral vrouwen en kinderen zijn de dupe van armoede. Zij moeten goed ondersteund worden. Kinderen hebben sowieso geen schuld aan de armoede waarin de ouders leven. De gemeente moet zorgdragen dat de kinderen overal aan mee kunnen doen. Ik vind dat je alle mogelijkheden van mensen benutten. Werken met een uitkering vind ik mogelijk. Of dit met een basisinkomen zou moeten, weet ik niet. Ik zou zeggen, ga kleinschalig experimenteren met alternatieven voor de uitkering. Als het dan niet slaagt, is het makkelijk om het terug te draaien. Ook denk ik dat het interessant is om te werken met vrijwilligersvergoedingen bij bepaalde werkzaamheden.

 

Never change a winning team

‘Heb je een mening over de fusie van Landerd en Uden?’
‘Ik zit pas 2 jaar in de politiek en zie de fusie als iets dat nu een feit is. Voor mij had de fusie niet gehoeven. Ik zal een kritische volger zijn van de fusie. Als het dreigt te mislukken, dan zal ik zeker mijn zegje hierover doen. Uitbreiding van nog meer gemeenten in de toekomst vind ik niet nodig. Ik zeg maar ‘never change a winning team’. Uden is een gezonde gemeente met een sluitende begroting. Waarom het risico nemen dat bij toekomstige fusies allerlei verliezen moeten worden ingelost. Als Reek en Schaijk over twee jaar naar Oss willen, moeten we dat gewoon toestaan. Als de mensen in die kernen zich gewoon veel meer betrokken voelen bij Oss, wie zijn wij dan om dit tegen te houden.’

 

Geen dichtgetimmerd coalitieakkoord

‘Christa, heeft VROUW een mening over het politiek handelen van het huidige college/de raad, bijvoorbeeld een coalitieakkoord of een raadsakkoord?’
‘Ja, VROUW is voorstander van een raadsakkoord. Een dichtgespijkerd coalitieakkoord, daar ben ik geen fan van, is niet goed voor het uitwisselen van meningen tussen coalitie en oppositie. We zijn voor een transparante en open discussie over alle onderwerpen die de raad bespreekt. Ik ben geen van die mensen die al heel lang in de raad zitten. Ik ben voor mensen met nieuwe, frisse meningen in de raad.’

 

De positie van jongeren

‘Vind je dat jongeren ‘frissere’ ideeën dan ouderen?’
‘Ik denk dat jongeren beter in staat zijn om naar de toekomst toe meer recht hebben om deze in te vullen dan bijvoorbeeld een zestigjarige. Of ze progressiever of conservatiever zijn, dat weet ik niet. Jong ben je tussen 20 en 25 en tot 30 is dan twijfelachtig. Wij zijn de jongste partij die deelneemt aan de verkiezingen.’

 

Over de toekomst

‘Wat mogen we van VROUW Maashorst verwachten in de nabije toekomst?’
‘Ik hoop en verwacht dat we minimaal een zetel halen in de Maashorstse raad. Als dat lukt, willen we mogelijkerwijs meedoen aan de provinciale verkiezingen in 2023. Ik hoop op een zetel, maar ik merk ook dat het moeilijk is om ertussen te komen bij de bestaande partijen. Ik kan ook niet op tegen de grote budgetten van een aantal partijen. Ik heb een eigen budget gespaard en daar hebben we voor de laatste week flyers en posters ingekocht. Daar zullen we zichtbaar zijn op straat e.d. Ik hoor wel hele goede reacties over VROUW, vooral van vrouwen. Misschien daarom ook dat ik hoop op die zetel in de raad. En dat is belangrijk. Juist omdat ik sta voor een strijdpunt dat eigenlijk voor iedereen belangrijk is: meer vrouwen in de raad.’

 

‘Wij als partij hebben geen expliciet oordeel over bijvoorbeeld klimaat’

Lees hier meer over VROUW Maashorst

Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met Jong Maashorst lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cock de Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen:

‘Ik verafschuw het instituut wethouder!’​

VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen:

Door Loek Borrèl

In de afgelopen twintig jaar heeft de VVD in de Udense politiek de plek ingenomen die voorheen decennialang de KVP/het CDA had, te weten de politieke macht waar het in de Udense politiek om draait. Had de partij in Jan Coenen en René Peerenboom twee flinke stemmentrekkers, in 2018 koos men verrassend voor caféhouder Maarten Prinssen, een keuze die nogal wat wenkbrauwen deed optrekken. De VVD verloor de gemeenteraadsverkiezingen, maar werd toch tot het pluche geroepen. Maarten Prinssen nam de wethouderszetel en weer moesten veel mensen hieraan wennen.

‘Maarten, hoe is het je in de afgelopen 3,5 jaar als wethouder vergaan?’
‘Bijzonder, maar zeker niet zonder slag of stoot. Vooral in het begin moest ik heel erg wennen aan het bedrijf dat het gemeentehuis is. Het is een spel tussen bestuur, raad, media en de inwoners van de gemeente. Daar moest ik een balans in vinden. Ik ben een open en transparant mens, heb de tong los zitten. Ik ben niet van de moeilijke woorden, en niet van de moeilijke teksten lezen. Ik heb liever dat men het me verteld hoe de dingen gaan. De ambtelijke wereld, dat is iets waar ik ook aan heb moeten wennen. Maar op je vraag terug te komen, na 3,5 jaar gaat het me goed af. Ik ben het bijna leuk gaan vinden. Als je op mijn leeftijd (56) iets kan betekenen voor de Udense bevolking, je eigen mensen, waar we geboren en getogen zijn, dan is een rol als wethouder gewoon leuk. Je kan dan namelijk iets betekenen voor deze mensen.’

 

Conflicten

‘Natuurlijk, heb ik ook zo mijn conflictjes gehad met de burgemeester en het college. Na drie maanden wethouderschap wilde ik het bijltje erbij neerleggen. “‘Dit gaat het niet worden”, heb ik tegen hun gezegd. Ik ben eerst Maarten Prinssen en daarnaast ook nog wethouder en niet andersom. Ik wil gewoon als Maarten Prinssen naar een feest kunnen van een vriend, als die dan ook voorzitter is van de rugbyvereniging en dan in de sportkantine het feest geeft. Maar de burgemeester vond dit lastig. Als wethouder geef je dan goedkeuring aan een privéfeestje in een sportkantine. Daar heb ik gewoon niet bij stilgestaan en zo wil er ook niet mee omgaan. Ik wil gewoon mijn beste maat feliciteren. Dan houdt het voor mij op. Dus ik ga gewoon naar een vriend of vriendin toe om deze te feliciteren tijdens mijn wethouderschap. En dat moet maar gewoon kunnen.’
‘En echt, het wethouderschap is leuk geweest en daarom wil ik er nog wel vier jaar aan vastplakken. Hoewel ik het instituut wethouder verafschuw en eigenlijk zo snel mogelijk zou willen afschaffen.’

 

Van lijsttrekker naar het wethouderschap

‘Dat betekent dus nog vier jaren?’
‘Met mijn leeftijd denk ik dat ik het zeker nog vier jaar kan doen. Over vier jaar kijken we weer verder. Daarom wil ik nogmaals lijsttrekker zijn voor de VVD en als we weer meedoen aan de nieuwe coalitie, dan wil ik weer de wethouderszetel namens de VVD bezetten. Ik vind, als je voor het wethouderschap gaat, dan neem jij je verantwoordelijkheid en gaat de kar trekken. Ik wil niet, zoals bij andere partijen de kar trekken en dan een ander wethouder laten worden. Maar dat is natuurlijk ieders keuze.’
‘Als de VVD niet aan de coalitie mee gaat doen, gaan we de oppositie in en kijk ik wel om naar iets anders. Want in de raad ga ik niet zitten. Als ik geen wethouder word, dan mogen ze iemand anders zoeken voor de opengevallen raadszetel.’
‘Ik heb voormalige wethouders gezien die in de raad plaatsnamen, maar dat is zo lastig. Ze hebben zoveel kennis vergaard als wethouder en moeten dan later het (eigen) werk gaan toetsen als raadslid. Het wethouderschap geeft je zoveel dossierkennis en inhoud mee, daar kan je als raadslid, met een heel beperkte positie, weinig mee. Daar wordt je niet vrolijk van. Voor mij hoeft dat niet. Dan geef ik liever de zetel aan talent, die politiek kan groeien als raadslid.’

 

Achteraf: een coalitieakkoord zonder lef

‘De coronacrisis en de gemeentelijke fusieperikelen kenmerkten de aflopende periode. Hoe acteerde jij hierin?’
‘Ja, je moet weten dat dit college politiek onervaren was. Franko van Lankvelt (CDA) en Gijs van Heeswijk (Jong Uden) hadden natuurlijk wel raadservaring en Gijs ook enkele maanden ervaring als wethouder, maar Ingrid Verkuijlen (GeWoon Uden) en ik hadden geen enkele politieke ervaring. Als ik achteraf kijk hadden we dan ook een coalitieakkoord dat niet uitblonk van lef. Weinig durf.’

 

Werken voor en met de nieuwe kernen

‘Waar ik wel benieuwd naar ben is het werken voor de nieuwe kernen. Daar komt toch nogal wat bij. Gebieden en mensen die ik niet ken. Zo’n Schaijk en Reek, als ik daar bij Herperduin de hond uitlaat, dan denk ik ‘hier moet ik straks ook iets van vinden’. Zeeland is iets anders. Zit in ons dna. Mijn grootmoeder is er een van Bongers, café Zuid. We kenden Zeeland, Morgenzon, Kobus, Bacchus, noem maar op.’
‘Niets verkeerds over Landerd, maar als ik de agenda’s van de collegevergadering naast elkaar leg , dan zijn daar echt verschillen. Ik ben dan ook nieuwsgierig hoe dat gaat lopen in een fusie tussen een kleine en grote gemeente. Als dadelijk de voetbalclub uit Schaijk gaat zeggen dat wat Udi ’19 krijgt, toch ook voor hen beschikbaar moet zijn. Dat kunnen dan mooie discussies worden.’
‘We hebben bij de harmonisatie van de twee gemeenten voorop gesteld dat de inwoners van de beide gemeenten geen nadeel mogen hebben bij de fusie. Er zullen zeker kleine en grotere dilemmaatjes ontstaan waarbij mensen bij het gemeentelijke loket gaan staan en zullen zeggen ‘betaal maar meer’. Bijvoorbeeld toeristenbelasting, die men in Landerd betaalt en die mogelijkerwijs voor de fusiegemeente gaat gelden. Of de toeslag bij zorgverzekeringen, waar Landerd maar twee tarieven kent en Uden bijvoorbeeld weer drie. Dat gaat voor de nieuwe gemeente een extra uitgave worden van zo’n € 27.000,=., maar de inwoner heeft er voordeel bij.’

 

Het sociale domein

‘Je had het net over een coalitieakkoord zonder lef. Wat bedoel je daar eigenlijk mee?’
‘Als coalitie hebben we de afgelopen jaren veel gerealiseerd dat we in het akkoord ook hadden aangekondigd. Er had voor mij veel meer ambitie in mogen zitten, tandje erbij zou ik zeggen. In plaats van nu 90% gerealiseerd te hebben, had ik veel liever in de afgelopen vier jaar gezegd dat ik door corona en de fusie 70% gerealiseerd zou hebben, maar toch meer hijskranen in de gemeente geplaatst zou hebben. En dan bedoel ik niet alleen fysieke hijskranen, maar zaken waar we nog meer mee bezig zijn, waar we aan bouwen. Bijvoorbeeld in het sociale domein, waar mijn portefeuille grotendeels uit bestaat, draai ik een netwerk van voorzieningen in de Bogert en in Melle, wat mij betreft zou dat in elke wijk al moeten zijn uitgerold. Het nadenken over de rol van gebiedsplatforms. We moeten weer terug naar de wijkgebouwen. Die gebiedsplatforms zijn zeker wel een aanspreekpunt voor de bewoners in die gebieden. Maar de vraag is of het werkt. Er zijn veel verschillen tussen de gebiedsplatforms zoals deze opereren daar zou wat mij betreft veel meer aandacht voor moeten zijn, hoe organiseren we burgerparticipatie beter?’
‘Maak morgen weer wijkraden, die verantwoording dragen voor de wijk en voor haar inwoners. Maar maak weer fysieke gebouwen met mensen, waar de buurt weer gehoord en gezien wordt. We moeten kijken naar de noden van zo’n wijk. Als er in een bepaalde wijk veel eenzaamheid is, dan moeten wij ervoor zorgen dat er meer activiteiten komen voor die mensen in de wijk. Dat ze ergens terecht kunnen om een praatje te maken, een hapje te eten en om activiteiten te doen. Misschien geldt dit niet voor andere wijken, maar hebben die weer andere aandachtspunten, waar we als gemeente ondersteunend in kunnen zijn.’

 

Tegen de bureaucratie

‘Ik heb een hekel aan die AHOED’s. Dan zitten er tien huisartsen onder één dak en krijg je steeds weer een nieuw gezicht voor je. Die huisartsen zijn vertrouwenspersonen voor de patiënten. Tegenwoordig moet de huisarts steeds op het schermpje krijgen wie ze nu weer voor zich hebben en welke diagnose gesteld moet worden. De band tussen huisarts en patiënt wordt steeds minder. Dat kan niet.’
‘Ik was twee weken wethouder, had ik een vergadering in De Schakel. Kom ik een oude bekende tegen achter de bar en vraagt ze of ik een afspraak heb, want ze kan deze niet in de agenda vinden. Nee, ik wil gewoon even buurten. Nou, dat kon zomaar niet, dan zouden er meer mensen gewoon naar binnen lopen en om een bakkie koffie vragen. Werd daarom naar boven gestuurd. Kom ik weer beneden, vraagt ze of ik kwam namens de gemeente of namens de wijkraad. Anders kan ze de koffie niet noteren.’
‘Het is allemaal zo bureaucratisch. Wanneer een KBO een zaaltje afhuurt om een spel te spelen en dat moeten doen in een kleine ruimte waar ze net met zijn allen terecht kunnen, terwijl er een grotere zaal leeg staat, dan vraag ik je toch. Die wijkgebouwen moeten er voor de mensen zijn. De buurt moet binnen kunnen lopen, een gratis bakkie koffie krijgen, krantje kunnen lezen en een spelletje doen.’
‘Ik houd erover op, voordat ik boos word. Ik word schijtziek van al dat geregel in ons land. Als ik in het bos loop, is er een paadje voor te wandelen, een paadje voor hondenbezitters, een rijwielpaadje, enz. En alles moet vermeden worden. Als men vroeger een koe tegen kwam, liep men er gewoon even omheen. Niet zeuren. Nee, de grazers zouden wel eens… gewoon voorbij lopen. Echt, het wordt in ons land alleen maar erger. Helligers zegt regelmatig tegen me “rustig aan, je kunt niet alles in één keer veranderen”.’

 

Wethouder voor iedere inwoner

‘Maarten, ik moet nu toch wel kwijt: ‘Wat is de VVD’er in je?’…’
‘Ja, Spencer Zeegers roept dat ook al tegen me. Maar ik ben een liberaal, een ondernemer. Ik voel me goed bij die club. Als ik al die oranje jasjes weer zie, vind ik dat toch iets hebben. Twee keer per jaar worden wij, bestuurders van de VVD, naar Den Haag gehaald door de VVD fractie voor een broodje en dan met de benen op tafel praten over wat ons in de gemeenten bezighoudt. Maar ik ben ook gewoon een Udenaar, die er voor de mensen is. Ja, voor de ondernemers, maar ook voor iedere andere Udenaar of ie nu uit de Bogert komt of uit Uden Zuid. Ik ben wethouder voor iedere inwoner.’

 

Een strak rechts verkiezingsprogramma?

‘Maarten, toch even terugkomen op dat verkiezingsprogramma van je partij. Het is een strak rechts programma, eigenlijk volledig gericht op de ondernemers. Als ik naar je luister en ik hoor het ook van raadsleden en mensen uit mijn omgeving, dan vraag ik me echt af of je dit programma wel kan trekken?’
‘Ik weet goed wat in het programma staat… Maar, Loek, ik ben een liberaal en dat vul ik in zoals ik denk dat het hoort. Mensen weten me te vinden, veel mensen zullen me kennen. Ik kan slecht “nee” verkopen. Wil met de mensen in gesprek zijn. Ook zorgen dat hun problemen een bevredigende oplossing krijgen.’
‘Weet je, alle partijen hebben in hun programma staan dat ze in gesprek moeten met de bewoners. Ik doe dit altijd. Moet geen belofte zijn. Moet je gewoon doen. Na de verkiezingen zul je zien dat van deze belofte weinig over zal zijn.’
‘Mijn vrouw zegt regelmatig tegen me dat ze bij mij niet op de eerste plaats staat. Kan wezen, maar ik heb het niet zo op de eerste, tweede, of derde plek. Als een ondernemer denkt dat die altijd bij mij op één staat… daar ben ik te weinig liberaal voor. Als morgen iemand mij belt met een probleem, ondernemer of niet, dan staat die bij mij op het platform. Daar praat ik mee en is dan voor mij de eerste gesprekspartner. Daar maak ik echt geen verschil in.’

 

De komende vier jaar

‘Ik moet toch even je de vraag stellen ‘wat je van de komende vier jaar verwacht’? Jullie hebben het over ‘bouwen, bouwen, bouwen’. Hoe pak je dat aan?’
‘Nou, we moeten eerst de verkiezingsuitslag afwachten. Maar als we weer mee gaan doen, dan is de vraag of ik op het sociaal domein blijf of ga schuiven in de coalitie. De “VVD”-post financiën moet je niet aan mij geven, ik wil iedereen rijk maken. Maar kijk je naar de vier poppetjes die nu het college vormen met Helligers, dan zijn we weer vier jaar gegroeid en zit er potentie in. Het CDA schuift twee kandidaat wethouders naar voren en dan is de vraag wie kiezen ze en wat is dan de juiste portefeuille voor deze kandidaat.’
‘Ik heb de portefeuille sociaal domein, zeker door het uitstekende voorwerk van voormalige wethouders Sultan Gunal en Gerrit Overmans, verder kunnen ontwikkelen. Ik wil dat wat we daar hebben neergezet niet zomaar wordt afgebroken.’

 

De eerste gemeente zonder wethouders?

‘Ik heb in het college gezegd of we de eerste gemeente in Nederland zullen zijn die afscheid nemen van wethouders. Wat bedoel je, afscheid nemen van wethouders? Mensen, luister, we hebben hier een gemeente met een budget van € 130 miljoen per jaar en dat wordt hier gedaan door een ex-kinderjuffrouw, een ex-kastelein/theaterdirecteur, iemand die op een blauwe maandag bij de IND heeft gewerkt en een meneer die vertegenwoordiger is geweest van mengvoeders. We zijn gek!!!’
‘Ik zou twee bestuurders zoeken: één technische, met een financiële achtergrond en een commerciële man. Die komen niet voor dat salaris uit hun bed, die kosten 2,5 ton. Die krijgen 10 jaar om de gemeente Maashorst daar te brengen wat het moet zijn. En laten we nou bezig zijn met wat wel mogelijk is. Een trein komt er nooit niet. Die snelfietspaden zorgen ervoor dat je straks sneller bij het station van Oss bent dan dat ooit een trein van Uden naar Oss er is.’
‘Ik zal niet mijn zin krijgen en er zullen weer wethouders worden gekozen, maar we moeten eigenlijk profielen van bestuurders klaar hebben liggen.’

 

De gemeente Maashorst heeft hét

‘Op je vraag terug te komen wat we de komende vier jaar moeten doen? Dat we de drie kernen, Zeeland, Reek en Schaijk omarmen en dat we samen de nieuwe gemeente nog mooier maken. Want we hebben hét in deze gemeente. We zijn financieel gezond, hebben een ziekenhuis, een bruisend centrum, een goede infrastructuur, cultuur, groen, volop recreatie, sport. Echt, de nieuwe gemeente staat er goed op. ‘
‘Ik zou van het Bevrijdingspark een Stadspark willen maken. Beter verlicht, de witte Boerderij een serre als een theehuis. De Pauluskerk moet open en beter geïntegreerd zijn. Sport moet in dat stadspark uitgebreid worden. 3×3 – basketballveld, skatebaan aanpassen, noem maar op. En niet van al die ondoorzichtige paadjes en gangetjes, die voor de buitenwacht niet zichtbaar zijn.

 

In de porseleinkast

‘Maarten, de grote crises voor de nabije toekomst, wonen en klimaattransitie. Naast de nog voortwoekerende coronacrisis en de eenwording van Landerd/Uden. Wat gaan we ermee doen?’
‘Bouwen moeten we, maar al bij de start van de nieuwe coalitie meteen aangeven wat we willen, hoe we het willen aanpakken en wanneer we klaar zijn. Ik ben voor een wethouder specifiek voor wonen, maar dan moeten alle radertjes in de ambtenarij ook gaan draaien. Wij, op de gemeente, bestuurders en ambtenaren moeten iedereen bij elkaar brengen en zorgen voor de noodzakelijke voorwaarden. Anders lukt het niet. We moeten gaan besturen! De ambtelijke wereld is niet stroperig, maar wij, de bestuurders. We zijn niet kordaat genoeg. Praten teveel. We hebben bestuurders nodig, die over twee weken tegen de ambtenaar zegt “waar zijn we met de vorderingen?” Ik wil dat er slagen gemaakt worden.’
‘Er was een ambtenaar die in coronatijd afscheid nam. Door de omstandigheden geen feestje of receptie. Kon ik niet mee leven. Heb hem op mijn kamer uitgenodigd met de burgemeester en toch een mooi afscheid gegeven. Vraag ik aan hem wat hem in zijn diensttijd het meest is bijgebleven. “Jij”, zegt die zonder aarzelen. Een ondernemer wethouder op het sociaal domein. Paniek in de tent. Vergadering belegd. Wat moeten we met een ondernemer op het sociaal domein? Zegt het hoofd “we gaan slagen maken en ik leer hem wel tot 10 tellen.” Echt gebeurd.’
‘Ik kan als bestuurder zo door de porseleinkast alles aan stukken lopen, maar ’s avonds zet ik het allemaal weer netjes terug. Ik wil weten waarom ambtenaren denken dat hun adviezen de juiste zijn. Leg het me maar uit. Ik kan dan mijn conclusies trekken. Laat er maar reuring ontstaan.’
‘Mijn opa was een echte PvdA’er. “Je bent geen VVD’er, je bent er een van mijn”, zei die dan. Weet je, ik was een fan van Bolkenstein. Die zei ook wat Wilders en Baudet zeggen, maar Bolkenstein hanteerde altijd de menselijke maat en pakte dat netjes in. Bolkenstein is de premier die we nooit hebben mogen hebben. Toen ben ik me voor politiek gaan interesseren. En ben eerlijk, mijn vriendjes zaten bij de VVD. En dat is wel zo gezellig. Maar ik ben in de eerste plaats een Udenaar. Uden zit in mijn hart, de mensen in Uden zitten in mij. Zet me niet neer in Maastricht of waar dan ook. Ik zou er doodongelukkig zijn.’

 

Geen burgemeester

‘Is dit je laatste kunstje in de politiek?’
Loek, burgemeester, dan is de cirkel wel een beetje rond. Maar burgemeester in Uden, nee, dat zou ik niet kunnen. Ik sta tussen de Udenaren, niet erboven. Wil altijd met de mensen uit de wijken praten. De portefeuille van de Burgemeester heeft niet mijn ambitie.’

 

Geen energietransitie voor VVD Maashorst

‘Maarten, wat ik in het verkiezingsprogramma van de VVD mis. Niets, maar dan ook werkelijk niets over de energietransitie? Wat gaan we ermee doen?’
‘Niets, Loek, ik vind al die plannen wat betreft klimaatbeheersing, energietransitie en dergelijke een onmogelijke zaak. Te grote aanpassingen waarvan we niet weten wat het oplevert. Ik maak me zorgen over de zonnepanelen, de windmolens, noem maar op. Belangrijk is dat de natuur in de nieuwe gemeente behouden blijft. Daar moeten wij onze eerste zorg in stellen. Daarom zeggen we er maar niets over in het programma.’

 

Zwaan kleef in aan

‘Laatste vraag, Maarten, gemeenten mogen zich bij de gemeente Uden/Landerd aansluiten. Is het niet samen met andere gemeenten?’
‘Ja, we staan open voor verdere samenwerkingen en aaneensluitingen. De hoop was natuurlijk altijd dat ook Bernheze zich bij ons aan zou sluiten. Dat is niet gelukt. Was nog te vroeg. Misschien in een later stadium. Of bijvoorbeeld Nistelrode naar deze gemeente en Heesch naar Oss. Boekel misschien bij ons aansluiten. Het kan allemaal nog in de toekomst. De fusie Uden/Landerd is niet een eindig proces. We staan open naar anderen.’

 

‘Als men vroeger een koe tegen kwam, liep men er gewoon even omheen. Niet zeuren. Nee, de grazers zouden wel eens…’

Lees hier meer over het verkiezingsprogramma van de VVD-Maashorst

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cock de Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

Lijsttrekker Ruud Geerders van GeWoon Uden:

‘Als lokaal politicus kun je veel sneller inspelen op de plaatselijke problematiek!’​

Lijsttrekker Ruud Geerders van GeWoon Uden:

Door Loek Borrèl

De partij GeWoon Uden wordt letterlijk gedragen door de imposante Ruud Geerders. Al meer dan 25 jaar zit hij voor het liberalisme in de Udense raad. Eerst voor de VVD, later stond hij met voormalig VVD-wethouder Toon Biemans aan de wieg van GeWoon Uden. De partij die bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 één van de overwinnaars werd en een wethouder leverde voor de huidige coalitie, is misschien wel de meest authentieke ‘echt’ Udense partij. In standpunten en doen en laten.

‘Ruud, het verbaasde me zeer dat jij je weer kandideerde voor het lijsttrekkerschap en hiermee weer voor bepaalde tijd het vergaderwerk in de raad op je neemt. Waarom nogmaals GeWoon Uden op sleeptouw nemen?’
‘Ja, die vraag heb ik mezelf ook wel gesteld. Of ik het nog een keer moest gaan doen. Ik ben bijna 70 en kom net terug van een weekje Spanje. Dan zie ik ook dat het elders ook heel erg genieten is. Maar ik kijk ook terug op ruim drie jaar meedraaien in een prachtig team in de raad. Mensen die elkaar motiveren, goed met elkaar overweg kunnen. Dat is me ook heel veel waard. Ze hebben me gevraagd om het nog één keer te gaan doen. Wie ben ik dan om het zomaar naast me neer te leggen. Hier komt nog bij dat de nieuwe gemeente nog in de steigers staat. Het is bij lange na niet af. Als plaatselijke partij, met stevige wortels in het Udense, hebben wij voor alle kernen veel te bieden. Ik zou het goed vinden als GeWoon Uden bij de verdere ontwikkelingen van de fusiegemeente een positieve rol kan blijven spelen in het bestuur.’

 

Regeren in tijden van corona

‘De aflopende raadsperiode stond veelal in het teken van de fusie en de crisis rondom het Covid-19 virus. Hoe heb jij deze raadsperiode beleefd?’
‘Je moet niet vergeten dat we eerste twee jaar als college en raad nog veel werk hebben kunnen verzetten. Ook toen speelde de voorbereidingen van de fusie al een grote rol. GeWoon Uden heeft een kritische, maar zeker ook een solidaire houding getoond als het gaat om de fusie. Dat hebben we in al onze bijdragen laten doorklinken. Of het nu gaat om de naam van de nieuwe gemeente, de voorbereidingskosten, de ideeën over de nieuwe gemeente, sowieso de financiën, we hebben hierover onze mening gegeven. Maar we hebben ons als partij ook sterk gemaakt voor zaken als het winkelcentrum, aanpak overlast, meer aandacht voor sportmogelijkheden in de openbare ruimte, extra investeringen in jeugd, jeugdzorg en armoedebeleid en zeker een tiental andere onderwerpen. Dat doen we niet alleen, maar we hebben zeker een sterke rol gespeeld om deze zaken tot een afronding te krijgen.’
‘Corona was en is een lastige tijd. Als gemeenteraad is het behelpen. De contacten worden moeilijker en maatregelen om het virus te doen stoppen, worden landelijk aangestuurd. Echte raadscontrole is er dan niet bij. We aanvaarden de richtlijnen uit Den Haag, ook al weet je dat bepaalde groepen er stevig onder zullen lijden. Dan ben ik toch tevreden dat, waar we de mogelijkheden hadden, we de plaatselijke ondernemers hebben kunnen bijstaan.’
‘Corona heeft in de regio Uden heel erg huisgehouden. We waren de brandhaard in Nederland en veel gezinnen verloren geliefden. Dat is heel erg. Maar het heeft ook tot een soort verbinding in de gemeenschap geleid. En het is natuurlijk het zorgpersoneel dat zo’n geweldige inzet heeft gepleegd in zo’n moeilijke tijden.’

 

De voordelen van een lokale partij

‘GeWoon Uden afficheert zich als een lokale politieke partij. Waarom zou een lokale politieke groepering meer mogelijkheden hebben dan een landelijke partij die in de gemeenteraad zit?’
‘Ik heb zowel voor een landelijke politieke partij, de VVD, als nu voor een lokale politieke partij in de raad gezeten. En eerlijk gezegd, een plaatselijke partij geeft mij als raadslid veel meer vrijheid in denken en handelen. Ik hoef me niet te houden aan de richtlijnen van de landelijke partij, kan nu als lokaal politicus veel sneller inspelen op de plaatselijke problematiek, met kennis van de plaatselijke verhoudingen. Voor een lokale partij telt alleen de gemeente en wat er landelijk gebeurd is vaak niet aan de gemeente besteed. Er zijn zelfs landelijke politieke beleidsbepalingen die ze op het bordje leggen van de gemeentepolitiek. Dat wij het maar oplossen. En dan is het belangrijk dat je als plaatselijke partij de mensen en organisaties in kaart hebt om te zoeken naar oplossingen.’

 

Is GeWoon Uden D66-light?

‘Ruud, het valt me op dat het verkiezingsprogramma van GeWoon Uden een liberale grondslag heeft met een dikke sociale saus. Het lijkt soms wel een D66-light. Bijvoorbeeld opvang van vluchtelingen. Je draait er niet omheen. Wanneer mensen in nood zijn, waar ook ter wereld, moet Uden bereid zijn om de hand te reiken en vluchtelingen een plek te geven in de gemeente. Ook wat betreft de wooncrisis. GeWoon Uden pleit voor ‘richting geven’ van het college om de wooncrisis te lijf te gaan. Is Ruud Geerders soft geworden?’
‘GeWoon Uden is een lokale partij die de wortels heeft in de Udense gemeenschap. De partij komt op voor alle Udenaren, niemand uitgezonderd. En we vinden dat we niet met de rug naar de wereld moeten staan. De verschrikkingen die mensen in bijvoorbeeld Afghanistan nu ondergaan, of mensen die op de vlucht zijn voor oorlogsgeweld, moeten we niet wegduwen. Daar heeft ook Uden plaats voor. Mensen die geen recht hebben op asiel, moeten we echter niet toelaten.’
‘De wooncrisis treft niet alleen de grote steden of de Randstad, het tekort aan woningen treft heel Nederland. We willen toch niet hebben dat jongeren weer langer bij hun ouders moeten blijven wonen, dat er te weinig betaalbare woningen voor starters zijn, dat er een tekort is aan goede sociale woningen. Er zal meer gebouwd moeten worden willen we niet achter de feiten aanlopen. Voor GeWoon Uden betekent dit dat we pleiten dat het nieuwe college sturing gaat geven aan het woonbeleid. Niet meer alles alleen overlaten aan commerciële partijen, maar plannen opstellen wat de nieuwe gemeente nu eigenlijk nodig heeft aan woningen. We moeten ook heel kritisch zijn op het slopen van goede, betaalbare woningen. Bij het bouwen van nieuwe woningen moeten deze al toegerust zijn voor de toekomst, dus verduurzaming, energieneutraal en milieuvriendelijk.
Verder willen we een vereenvoudiging van ‘simpele’ bouwvergunningen en dat we ook in de nieuwe gemeente gaan experimenteren met allerlei nieuwe vormen van wonen. Alles dat kan helpen bij het oplossen van de wooncrisis moeten we aangrijpen.’
‘GeWoon Uden staat voor een beleid waarin lelijke plekken in het centrum en winkelleegstand zoveel mogelijk wordt tegengegaan. Als dit nodig mag zijn, zal de gemeente moeten overgaan tot onteigening. En ja, woningbouw moet een eerste prioriteit van de nieuwe coalitie worden. Wij zijn dan ook voor één wethouder die het hele woningbeleid regisseert.’

 

Ruim baan voor ondernemers?

‘Natuurlijk blijft GeWoon Uden ook de partij voor de ondernemers, of zoals het in het verkiezingsprogramma staat: “Ruim baan voor de ondernemers”. Vind je dat niet te veel van het goede? Een gemeente bestaat niet alleen uit ondernemers, maar ook vele andere groepen en individuen. GeWoon Uden wil er zijn voor alle inwoners van de nieuwe gemeente.’
‘Daar heb je natuurlijk gelijk in. “Ruim baan voor de ondernemers” mag ook niet betekenen dat we alles dat door ondernemers buiten de wetgeving om wordt gedaan goedkeuren. Ondernemers zijn belangrijk voor arbeidsplaatsen in de gemeente. We willen belemmerende vergunningen en dure leges zoveel mogelijk gaan beperkingen. Startende ondernemers ondersteunen met ruimte en een goed ondernemersklimaat. We willen dat de gemeente een actieve rol grijpt om kleine en grote ondernemingen te interesseren van de nieuwe gemeente. Daarbij willen we ook kijken naar het industrieterrein of dit terrein nog wel voldoet aan de eisen van de tijd.’

 

Sinterklaas bestaat, en hij zit in GeWoon Uden?…

‘Ruud, herinner jij je dat beeld nog uit een grijs verleden dat Hans Wiegel tijdens een verkiezingsdebat de historische woorden uitsprak ‘Sinterklaas bestaat, en hij zit daar…’, waarna hij wees naar Joop den Uyl (voor de liefhebbers: https://www.youtube.com/watch?v=g0f_dFtK2fY). Jullie verkiezingsprogramma lijkt verdomd veel op een sinterklaasactie.’
(Ruud gniffelt) ‘We moeten onderhandelingsruimte hebben… maar je hebt gelijk, we willen heel veel. Zeventig procent van wat wij willen, staat ook in de programma’s van de andere partijen. Zoveel verschillen de wensen niet. Er is een redelijke overeenstemming tussen de belangrijkste Udense/Landerdse partijen wat we met de nieuwe gemeente willen. Die dertig procent gaat dan weer meer over de vraag hoe we het willen bereiken. Bijvoorbeeld dat onze partij oog heeft voor de belangen van de ondernemers, omdat ze een grote werkgever zijn voor de bevolking. Wij maken ons sterk voor sportbeleving. Een andere partij kiest misschien meer voor groen en verduurzaming, of legt de nadruk op armoedebestrijding. Weer een ander zal ouderenzorg of kernenbeleid benadrukken. En laat dat nu ook voor GeWoon Uden belangrijke punten zijn. Wij zijn een lokale partij die de nieuwe gemeente en zijn inwoners vooropstellen. Wanneer beleid ten goede komt aan de inwoners zal GeWoon Uden dit beleid zeker niet tegenwerken.’

 

Samen met de boeren

‘Naast de woningcrisis is de klimaatcrisis een problematiek die zeker in de komende raadsperiode belangrijk zal zijn. Ik lees in het verkiezingsprogramma dat GeWoon Uden zich sterk maakt voor ‘verduurzaming’, een mooi en groene natuur en het belang van natuurgebied De Maashorst’. Hoe denkt GeWoon Uden over het terugdringen van de stikstof, de ammoniakproblematiek in met name Schaijk en de megastallenproblematiek?’
‘GeWoon Uden staat op het standpunt dat de agrarische sector een historische rol heeft in deze regio. De boeren hebben bijgedragen aan de groei en ontwikkeling van deze regio. Boeren hebben in het verleden al heel veel gedaan aan aanpassingen in het bedrijf ten behoeve van duurzaamheid, dierenwelzijn en klimaat. Als de bedrijfsvoering nog te hoge concentraties stikstof, met name rondom natuurgebieden, uitstoot, dan is het onontkoombaar dat er maatregelen genomen moeten worden. Dat geldt ook voor milieuoverlast, stank e.d. Maar een confronterend beleid tegenover de agrariërs is heilloos. We moeten in gesprek blijven met elkaar en samen tot oplossingen zien te komen.’

 

De toekomst van de nieuwe gemeente

‘Ruud, een laatste vraag. Wat verwacht je eigenlijk van de nieuwe gemeente?’
‘Zoals ik al eerder zei, GeWoon Uden heeft vanaf het begin een kritische, maar ook een loyale houding getoond betreffende de fusie van de gemeenten Uden en Landerd. Natuurlijk was het beter geweest wanneer bijvoorbeeld ook Bernheze of Boekel zich had aangesloten bij Uden en Landerd. Dat is niet gebeurd, maar ik denk toch dat we een financieel gezonde en prettig wonende gemeente kunnen neerzetten. En dat is ook veel waard.’
‘Als partij hebben we het niet zo op de naam. Liever werd er gekozen voor de naam ‘Uden’ voor de nieuwe gemeente. Het betekent dat we niet alle ‘merken’ (logo, briefpapier gemeente, andere uitingen) van de oude gemeente Uden in de prullenbak hoeven te deponeren. Oss telt 24 kernen, maar de gemeente is Oss blijven heten. De inwoners van de andere kernen wennen er heel snel aan. En bovendien denk ik dat een Zeelander zich Zeelander blijft noemen, zoals een Volkenaar een Volkenaar, et cetera. GeWoon Uden spreekt overigens van zeven in plaats van zes kernen. ’t Oventje is een eigen kern met specifieke kenmerken.’
‘Het is uniek dat de Tweede Kamer de voorwaarde heeft gesteld bij de fusie dat we over twee jaar de fusie evalueren. Als dan mag blijken dat Schaijk en/of Reek toch liever samengaan met Oss, dan moeten wij dat accepteren en zorg dragen dat deze twee kernen op een positieve manier Uden verlaten. Tenslotte denk ik dat deze fusie niet de laatste fusie zal zijn. Het kan best zo zijn dat we in de nabije toekomst moeten nadenken over een fusie met bijvoorbeeld Bernheze of met Meierijstad, of misschien zelfs met Oss. Dat zullen we dan wel weer zien. Maar het stukje Uden, blijft ook dan het stukje Uden.’

 

‘De agrarische sector een historische rol heeft in deze regio’

Klik hier voor meer informatie over GeWoon Uden

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cockde Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

Socialistische Partij lijsttrekker Ton Segers:

‘De gemeente moet ophouden te denken dat het een bedrijf is!’

Socialistische Partij lijsttrekker Ton Segers:

Door Loek Borrèl

Ruim een kwart eeuw waren Spencer Zeegers en Wim Somers boegbeelden van de SP in Uden. Hun onverzettelijke opkomen voor de mensen aan de onderkant van de samenleving maakte van de SP de spreekbuis voor iedereen die in het verzet kwam tegen het kapitalistisch geweld, veroorzaakt door een onversneden rechts beleid. Beleid dat nauwelijks omkeek naar de mensen die niet mee konden komen aan die meedogenloze rat race. Stopte Wim noodgedwongen al in maart 2018, Spencer stopt op 1 januari 2022. Maar de opvolging staat al klaar…

‘Ton, je neemt wel iets op je schouders. Een erfenis van ruim 40 jaar socialistische politiek in Uden. Heb je er zin in?’
Ja, dat heb ik zeker. Natuurlijk heb ik zelf ook politieke ervaring in de Udense gemeenteraad. Heb er de afgelopen 5,5 jaar al ingezeten. En met het verdwijnen van Spencer uit de Udense raad betekent niet dat wij als SP zonder hem verder moeten. We kunnen altijd terugvallen op hem en voor de komende jaren zal hij de fractie blijven coachen.

 

De mooiste wijk van Uden

‘Wie is Ton Segers; ik denk dat je nog geen bekende figuur bent in het Udense?’
‘Nee, hoewel ik toch al merk dat de mensen me beginnen te herkennen. Ik ben 52 jaar geleden geboren in Eindhoven. Mijn vader zat in het leger waardoor het gezin een aantal jaren in Duitsland heeft gewoond. Terug in Nederland, werd mijn vader gestationeerd op Vliegbasis Volkel en woon ik in de Bitswijk, de mooiste wijk van Uden. En waarom is de Bitswijk de mooiste wijk? Omdat het een zeer gemêleerde wijk is, jong en oud, allerlei culturen, mensen aan de onderkant van de samenleving die in de wijk wonen met mensen met middeninkomens en ook de nog beter bedeelden.’
‘Natuurlijk is de Bitswijk in de afgelopen dertig-veertig jaar in rap tempo veranderd. Er gebeuren hele positieve zaken, soms echter ook minder positief. Ik geef een voorbeeld. Bij de bouw van het multifunctionele centrum Muzerijk zijn er ook appartementen gebouwd voor ouderen. Area heeft hiermee iets goeds voor de wijk gedaan. Echter, de huren van deze appartementen zijn per maand zo’n € 200,00 hoger dan de sociale huurwoningen in de wijk. Voor veel ouderen in de wijk is dit een onoverkomelijk probleem. Die blijven dan liever in hun huisje zitten.’
‘Wat Area eigenlijk zou moeten doen is een meer “vloeiende” doorstroming van verhuren. Maak het voor ouderen die kleiner willen wonen mogelijk om hun “huur” mee te nemen naar dit soort appartementen. Je zorgt er dan voor dat gezinswoningen niet meer door 1 persoon worden “bezet”, maar weer beschikbaar komen voor woningzoekenden.’

 

De wooncrisis is speerpunt

‘De SP heeft van de wooncrisis een speerpunt gemaakt, gezien de titel van jullie verkiezingsprogramma ‘1000 betaalbare woningen erbij en 49 andere opbouwende voorstellen’. Kun je kort uitleggen hoe we aan die 1000 betaalbare woningen gaan komen in de komende vier jaren?’
‘Let vooral op “betaalbare” woningen. Want daar schort het zeker aan. Er zijn tientallen voorstellen om te gaan bouwen, maar in het segment sociale huurwoningen zie ik weinig vooruitgang. In het Sesterpark worden vijftig woningen gerealiseerd. De goedkoopste koopprijs ligt op € 340.000, =. Daar komen startende jongeren of mensen met een laag inkomen dus niet voor in aanmerking.’
‘Uden heeft de tendens om alles aan de markt over te laten. Daar willen wij als SP toch eens een verandering in brengen. Laat de twee woningcoöperaties (AREA en Mooiland) meer bouwen in het sociale segment. De gemeente moet de grond betaalbaar houden om de sociale woningbouw te kunnen realiseren.’
‘Er is in Uden nog voldoende bouwgrond aanwezig. Denk aan de kavels bij het Ziekenhuis op Uden Noord en Eikenheuvel op Uden Zuid. Dat is grond van de gemeente. Daar kunnen we nog veel woningbouw verrichten. Maar in het centrum hebben we alleen nog maar het terrein van het voormalig politiebureau, die grond is eigendom van de gemeente. Het college heeft daar met een aantal vage randvoorwaarden projectontwikkelaars de mogelijkheid geboden om met plannen te komen. Het wordt weer overgelaten aan de markt. En echt, de gemeente moet eens ophouden te denken dat het een bedrijf is en dat men de eigen grond voor winsten moet verkopen. De gemeente moet er zijn van de bewoners, ook de mensen met een kleine beurs. ‘
‘Mensen die niet veel te spenderen hebben er ook recht op fatsoenlijke huisvesting. Niet de Udense vorm van tiny housing waar jongeren in een soort containerbouw kunnen wonen. Als je alleen in staat bent om dit soort ketenwoninkjes aan te bieden, dan vind ik dat de woningbouw zo ongeveer failliet te noemen is. De gemeente moet ervoor zorgen dat de woningcoöperaties in staat zijn om gewone woningen te bouwen, met een tuintje en alles erop en eraan, voor starters en voor mensen met een kleine beurs.’
‘In het centrum zal je in de nabije toekomst steeds meer zien dat we in Uden afscheid nemen van de sociale huurwoningen. Er komen nu weer twee projecten voor 19 (!) appartementen, geen 20 want dan moet er minimaal 20% ‘goedkope’ woningen in het project geplaatst worden.’

 

Volkshuisvesting weer taak van gemeente?

‘Moet de volkshuisvesting weer een taak van de gemeente worden?’
‘Natuurlijk moet dat. De wooncrisis vraagt om maatregelen, misschien wel harde maatregelen. De gemeente moet weer leiding in het woonbeleid. Niet meer overlaten aan alleen de markt, maar richting geven waar we met Uden naartoe willen met het contingent woningen. Gaan we voor iedereen bouwen of alleen nog maar voor een kapitaalkrachtige groep.’

 

Lichtpuntjes

‘Hoe heb jij je als raadslid staande gehouden de afgelopen 5,5 jaar? Werd je niet moedeloos van het opboksen tegen een coalitie die tot in de puntjes alles met elkaar heeft afgetikt?’
‘Ja en nee. We hebben als SP natuurlijk vaak gesproken voor dovemans oren, maar er zijn zeker ook successen te benoemen. Zo hebben we de sloop van de huizen in ‘Wit Korea’ middels een door de raad aangenomen motie voorlopig van de baan weten te krijgen. Een voorlopig slot, die de werkwijze van de SP heel duidelijk laat zien: toen in maart de brief van AREA in de brievenbus van de bewoners viel, zijn wij – als SP – ’s avonds nog de wijk ingetrokken om met de bewoners in gesprek te gaan. Luisteren hoe dit besluit van AREA onder hen viel. De woede, de machteloosheid aangehoord. Maar vooral ook de strijdbaarheid om deze sloop tegen te gaan. Als SP ondersteunen we deze acties en laten de stem van de bewoners in de raad ook horen. Wat zo’n besluit met hen doet. De raad wordt dan eens echt geconfronteerd met de groep mensen die toch al snel de dupe worden van beslissingen die over hen genomen wordt.’
‘Als SP zoeken we ook de samenwerking met andere partijen om dingen voor elkaar te krijgen. We hebben zo goed kunnen samenwerken met UdenPlus en ook met D66, CDA en GroenLinks. En soms ook nog wel met GeWoon Uden.’

 

Aandachtspunten

‘Ton, wat zijn de grote aandachtspunten voor de komende raadsperiode, wetende dat je niet alle 50 ideeën uit het verkiezingsprogramma in vier jaar weet te realiseren?’
‘Woningbouw en armoedebestrijding blijven prioriteiten voor ons. Ook willen we mensen meer inspraak geven in hun leefomgeving. Weet je, mensen wonen al jaren in hun wijk, buurt of straks ook kern. Die weten echt wel wat er zoal omgaat in hun omgeving. Luister naar ze, geef ze inspraak in hun buurt, wijk. Ondersteun dat als gemeente en ga niet als gemeente denken dat jij het bij voorbaat beter weet. Je voorkomt de grootste ellende en dat je zaken dubbelop moet doen. Ik denk bijvoorbeeld aan de aanpassingen aan de weg Land van Ravensteinstraat. Dat hebben de aan de weg wonende bewoners zelf voor elkaar gebokst. Als de gemeente eerder had geluisterd had dit niet een tweede keer gedaan moeten worden. Je merkt dat de gemeente van dit soort fouten leert, maar toch nog te weinig. Je komt er snel achter dat bewoners in een buurt mondig genoeg zijn om mee te praten en te denken.’

 

Mentaliteitsverandering

‘Maar dat betekent ook een mentaliteitsverandering bij de ambtenaar?’
Natuurlijk. Dat is een eerste vereiste. Maar heb je een zwak college, of een zwakke wethouder, dan nemen de ambtenaren het over. En er zijn zeker ambtenaren die een nieuwe cultuur voorstaan, die bereid zijn om inspraak van bewoners te agenderen. Maar in een nieuwe bestuurscultuur zal dit een eerste vereiste zijn, het openstellen van het werk van de gemeente. Niet bang zijn voor de bewoners, maar met hen samen de gemeente verbeteren.

 

Wie moet de klimaatcrisis betalen?

‘Ton, een ander heet hangijzer, de klimaatcrisis en de hiermee samenhangende verduurzaming. Hoe staat de SP in Uden hier tegenover en hoe pakken we het in Uden aan?’
‘De klimaatcrisis is een nog grotere crisis dan bijvoorbeeld corona. Wat er met het klimaat gebeurt grijpt in alles waar wij in de toekomst mee te maken hebben. Als SP staan we hier duidelijk in. We moeten ingrijpende maatregelen nemen om deze crisis te beslechten. Maar ik maak me ook zorgen over de kosten. Wie gaat dat betalen en vooral kan iemand, die al nauwelijks rond kan komen met zijn uitkering of salaris, wel die kosten van de crisis opbrengen? Subsidies om je huis te isoleren, om elektrisch te kunnen rijden, zonnepanelen aan te schaffen, et cetera, zijn een prooi voor diegene die dat geld eigenlijk niet nodig hebben. Nog steeds worden grote ondernemingen als Shell, Essent en noem maar opgespaard. Praten zij mee over dit klimaatbeleid, terwijl zij de grootste vervuilers zijn, eigenlijk jarenlang niets gedaan hebben en goed op de hoogte waren van de urgentie? De SP zal niet instemmen met oplossingen voor de klimaatcrisis die vooral de armen treffen. Wanneer deze mensen niet in staat zijn om bijvoorbeeld de omschakeling van gasvoorziening naar andere energiebronnen te betalen, dan zal de SP voor hen opkomen. De klimaatcrisis zal vooral betaald moeten worden door het bedrijfsleven, de overheid en de rijken in dit land.’

 

De nieuwe fusiegemeente

‘Ton, tenslotte, hoe zie je de toekomst van de nieuwe fusiegemeente Uden-Landerd?’
‘De SP is nooit voorstander geweest van de fusie. Het is nu een feit, dus we gaan er vol goede moed mee door. Wat we al bij de start moeten voorkomen dat Uden niet de vijf andere kernen gaat domineren, of omgekeerd dat de vijf kleinere kernen de handen ineenslaan en het beleid in Uden gaan dicteren. In Oss heb je de afgelopen zestien jaar zoiets gehad met de partij Voor de Gemeenschap. Dat vlakt daar nu ook weg en krijg je dat al die kernen op gelijkwaardige wijze met elkaar omgaan. Dat moet in Uden eigenlijk vanaf de eerste dag te gaan.’
‘Belangrijk vind ik echter dat de bewoners meer te zeggen krijgen in de nieuwe gemeente. Als nieuwe gemeente moet je meteen de keuze maken om een nieuw begin te willen maken. Dat het mogelijkerwijs in de toekomst allemaal weer op de schop gaat, bijvoorbeeld dat Schaijk en/of Reek naar Oss gaan of dat we als Uden betrokken worden bij een nog grotere fusie, bijvoorbeeld met Meierijstad of zelfs met Oss. Het gaat niet gebeuren als het aan de SP ligt. Wij hebben altijd gevraagd wat de drie voordelen voor de inwoners zijn van deze fusie en daarop nooit een antwoord gekregen. Voor ons had de fusie met Landerd dus niet gehoeven, laat staan een samengaan met nog veel grotere gemeenten.’

 

‘Klimaatsubsidies zijn een prooi voor diegene die dat geld niet nodig hebben!’

Lees hier meer over de SP Maashorst en het verkiezingsprogramma 2022-2026 van de partij.

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cock de Jong
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

Beeldvorming, sensibilisering en bestuurscultuur

Beeldvorming, sensibiliseren en bestuurscultuur​ …Beste Rob,

Het heeft enkele weken geduurd alvorens ik je weer kan antwoorden. Weken waarin ik een achterstand in het lezen van boeken heb weggewerkt, een essay voor een vriendin heb geschreven en een zaak – die mij de afgelopen tien jaar als een rotsblok om mijn nek hing – heb afgehandeld. Een drukke tijd dus, die nog werd verhevigd doordat ik de zestig aantikte en ik me ineens besefte dat dit feit me een enorme boost gaf: Het leven begint pas bij zestig …

Brief Loek Borrèl aan Rob Vrolijk

Beeldvorming, sensibilisering en bestuurscultuur

Dus even geen politiek op mijn bordje? Ben je gek. Ik adem politiek en dat zal zo wel blijven tot ik mijn laatste adem heb uitgeblazen. Dat klinkt nogal dramatisch, maar het is nu eenmaal zo. Erger me dan ook niet over de politiek. Hopen mensen ergeren zich wel aan die Haagse politici. Ik verbaas me slechts iedere keer weer dat verkiezingen nauwelijks leiden tot nieuwe gezichten en inzichten. De extremen mogen dan wel weer meer stemmen behalen, de middenpartijen – het grijze midden – vormen jaar in jaar uit de regering.

 

Oude politiek

Daarom voel ik me geroepen om toch wat terughoudend te zijn over een ‘andere bestuurscultuur’ waarin Mark Rutte leiding zou kunnen geven. Natuurlijk, je hebt gelijk dat bijna 2 miljoen Nederlanders op Mark Rutte hebben gestemd, dat de VVD veruit de grootste partij is geworden en dat het dan ook niet meer dan democratisch rechtvaardig is dat hij zijn vierde kabinet mag gaan vullen. Ik zal er geen dag om treuren, hoewel ik zeker niet tot de groep van bewonderaars behoor van deze politicus. Maar een goed alternatief is er niet. Ik had nog wel even het idee dat Sigrid Kaag een goede premier zou kunnen zijn, maar zij heeft in goed vier weken een beeld van haarzelf weten neer te zetten, waarin oude politiek overheerst. De mensen in het mijn geliefde Niger zouden er van opkijken als ze echt was veranderd…

 

Gemiddeld

Rutte staat niet op eenzame hoogte, maar hij is gewoon het zinnebeeld van de gemiddelde Nederlander. Een niet boven het maaiveld uitkomende politicus, die precies weet hoe hij de gemiddelde Nederlander moet behagen. Vandaar dat-ie op zijn renfiets, in een alledaags kloffie, met een appeltje in de hand naar het Catshuis trapt. Dat vinden Nederlanders mooi, cool. Mark op de renfiets, Wobke op schaatsen, Sigrid dansend op een tafel, Jesse in een knalgele joggingpak, Geertje met zijn katten en Liliane vrolijke hossend tijdens het Maastrichts carnaval. Dat uitzonderlijk gewone, dat charmeert de Nederlander. Ik daarentegen begrijp er niks van. Dat eeuwige gemiddelde, dat grijze, dat – doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg – dat maakt dat wij Nederlanders niet echt een keuze weten te maken. Terwijl we nu eigenlijk mensen, politici, nodig hebben die gezamenlijk met een visie op de toekomst komen. Die de democratische verstarring weten te doorbreken en politiek bedrijven die iets voor de burger betekent en niet andersom. Laat nu eens zien wat je met het land wilt, zodat jongeren zin krijgen in die toekomst…

 

Inschattingsfout Hoekstra

‘Sensibiliseren’ is samen met ‘beeldvorming’ en ‘bestuurscultuur’ toch wel de meest aangehaalde woorden in de afgelopen weken. Kende ik nog niet, ‘sensibiliseren’. Toch mooi dat Hoekstra dat woord een plaats heeft gegeven in het dagelijkse gesprek. Want verder heeft hij in zijn optreden als nieuwe leider van het CDA zo goed als niets voor elkaar gekregen. Hij gaat nog steeds door het stof voor ‘onze’ Pieter Omtzigt en denkt nu dat hij een sleutelpositie kan innemen door tijdens de formatie af te wachten. Ik denk wederom een inschattingsfout…

 

HTW

Herman Tjeenk Willink – HTW voor intimi – vergaste ons afgelopen vrijdag met zijn eindverslag over de verkenning van een nieuw kabinet. Zijn schets over beeldvorming van de politiek, waarbij incidenten breed worden uitgemeten, terwijl de politiek eigenlijk zou moeten gaan om ‘het oplossen van maatschappelijke problemen’. HTW schetst een volk dat vooral naar zichzelf kijkt, terwijl de grote problemen – zoals de ‘groeiende maatschappelijke tegenstellingen, het klimaatvraagstuk, het functioneren van de overheid zelf’ – prioriteit vereisen.

 

Vertrouwen

Het gaat om vertrouwen tussen overheid en de burger. Daarvoor dient de overheid ‘te zeggen wat ze doet en te doen wat ze zegt’. Het is een eindverslag dat me in zeker mate weet te bekoren. Niet dat ik meteen geloof dat de politiek morgen zal veranderen, dat media niet hijgerig de laatste incidenten in de samenleving uitstallen en dat de sociale media het beerputje niet verder opengooien. Maar het stuk geeft een indicatie dat er wordt nagedacht over de ingeslopen verstarring in het democratisch handelen dat de afgelopen decennia heeft plaatsgevonden. Dat GroenLinks en PvdA in een motie een aanzet geven om de bestuurscultuur in Den Haag te willen hervormen, is misschien naïef, maar Klaver en Ploumen zijn misschien straks gesprekspartners in het formatieproces en weten de ogen van het volk op hun handelen gericht als het gaat om de politiek weer voor de burger te maken en niet andersom.

 

Boetedoening

Of Rutte de aangewezen persoon is om leiding te geven aan het proces van een andere bestuurscultuur, is nog maar de vraag. Aan hem hangt natuurlijk wel de muffe geur van de ‘oude’ politiek. De Rutte-doctrine is niet voor niets een manier van handelen die mede heeft geleid tot ‘stil houden’, ‘leugentjes om bestwil’, ‘Haagse regels die burgers potentiële fraudeurs maken’, enz. Hij zal keer op keer gewantrouwd worden om zijn politiek handelen, totdat er daadwerkelijk een politiek ontstaat waarbij er geluisterd wordt naar de burger. Zijn boetedoening in het debat van donderdag vond ik soms gênant om aan te horen. Het riep bij mij vooral ook de vraag op waarom hij er nu pas mee komt en vooral waarom hij tien jaar lang als premier dacht dat wat hij deed wel door de beugel kon?

 

Het vervolg …

HTW heeft zijn eindverslag aan de Kamervoorzitter overhandigd en het is nu aan de politiek om aan te geven of ze gaan voor de inhoud, de toekomst en de burger. Niet meer een dichtgetimmerd regeerakkoord, maar een programma op hoofdlijnen, waarmee de eigen rol van de Kamer recht wordt gedaan. Ik zou er voor pleiten, maar durft Rutte dit echt aan?

Rob, je ziet mijn terughoudendheid. Wat denk jij hier eigenlijk van?

Lees de vorige brief van Rob: Tien jaar Rutte en het morele failliet van Nederland?