PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden:

‘De coronacrisis heeft aangetoond dat er veel mis is met de gezondheid van de mensen’​

PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden:


Door Loek Borrèl

Een beetje een vreemde eend in de bijt tijdens de komende gemeenteraadsverkiezingen in Maashorst is toch wel de PARTIJvdSPORT Maashorst. Medio 2020 werd de landelijke partij PARTIJvdSPORT opgericht. Een partij die als enige landelijke politieke partij het belang van sport, bewegen en gezonde levensstijl voor alle Nederlandersals uitgangspunt neemt. Met als doel een gezonde samenleving. De nieuwe gemeente Maashorst krijgt de primeur als PARTIJvdSPORT voor de allereeste keer aan een verkiezing mee zal doen. Lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden hoopt met twee zetels de raad binnen te komen.

‘Wie is Anne Marie van Duivenboden?’
‘Ik ben een ondernemer, die heel erg maatschappelijk betrokken is bij de gemeente Uden en straks ook Maashorst. Ik heb een fitnessbedrijf waar ik werk met mensen met aandoeningen, maar ook gewoon met mensen die willen sporten. Voor mij is sportbeoefening iets dat je individueel dan wel in groepsverband kan doen, dat mensen verbindt en dat geen onderscheid maakt tussen mensen. Iedereen is welkom.’
‘Tot 2018 zat ik voor de VVD zes jaar in de Udense gemeenteraad. Vond het toen welletjes. Moet niet te lang op het pluche blijven zitten, anderen moet ook een kans hebben. Na mijn vertrek uit de raad toch even een gevoel van “is dit het nou”. Gelukkig snel achter me kunnen laten en me volledig gestort op eigen bedrijf en het actief bemoeien met gezondheid en sport in het Udense. Ik zit in diverse werkgroepen van de gemeente, waaronder “Meedoen!” en het “Sportakkoord”. Vind het van het grootste belang dat mensen in beweging zijn, van jong tot oud, arm tot rijk. Heb vooral aandacht voor jongeren, dat zij actief zijn, maar ook de ouderen, dat zij op hun oude dag nog in staat zijn om zichzelf te redden.’

 

De gevolgen van de gezondheidscrisis

‘We wonen in Uden in een prachtig, groen gebied, waar je geweldig kan recreëren. Wandelen, lopen, rennen, fietsen. Alles kan in ruime mate in deze gemeente. En toch hebben we het over een gezondheidscrisis, die – als we niet tijdig ingrijpen – de maatschappij ingrijpend zal aantasten.’
‘Toen ik hoorde van de oprichting van de landelijke partij PARTIJvdSPORT, heb ik me direct aangemeld en gezegd dat ik in de nieuwe gemeente mee wilde doen aan de gemeenteraadsverkiezingen onder de naam van PARTIJvdSPORT Maashorst.’

 

De coronacrisis

‘Als ik denk aan jouw partij dan denk ik in de eerste plaats aan de coronacrisis waar we in zitten.’
‘Ja, de coronacrisis legt aan de oppervlakte bloot dat er veel mis is met de gezondheid in de ons land en in de wereld. Hoe dit virus huishoudt in de wereld is bijna ongekend in de moderne tijd. Ik vind het ook schrikbarend hoe mensen, die covid-19 hebben gehad, nog maandenlang moeten revalideren. Hoe het virus het gestel van de mensen heeft aangetast.’
‘Steeds meer groepen mensen, oudere mensen, mensen met obesitas zijn kwetsbaar gebleken voor het virus. Steeds meer mensen – ook veel jongeren – hebben overgewicht. Zijn dan minder weerbaar tegen ziektes. We bewegen minder, eten meer, veel vetter ook. De corona crisis heeft aangetoond dat er veel mis is met de gezondheid van de mensen en als we niet ingrijpen, is dat destructief voor de toekomstige samenleving.’

 

Begrip en twijfel over overheidsbeleid

‘Ik begrijp al de maatregelen van de landelijke overheid, hoewel ik ook mijn twijfels heb of de maatregelen met name gericht tegen het sporten, bewegen, nu zo goed uitpakken. Dat de sportscholen in het eerste half jaar gesloten bleven vond ik een slechte maatregel, zoals ik ook het verbod op buitensporten in het begin, niet goed begreep. Let wel, ik ben gevaccineerd en 95% van mijn klandizie is ook gevaccineerd. Als ondernemer raken de maatregelen me niet direct, maar ik mis wel een visie van de overheid als het gaat om het belang van sporten en bewegen in deze tijd. In coronatijd is de gemiddelde Nederlander 6 kilogram aan gewicht toegenomen. Dat is echt heel veel en krijg dat er maar weer snel af.’

 

Snel mensen in beweging krijgen

‘Sport en bewegen moet voor iedereen toegankelijk zijn. De PARTIJvdSPORT is allereerst een inclusieve partij. We zien in coronatijd dat vooral groepen die niet in staat zijn om mee te draaien in de samenleving, bijvoorbeeld door inkomsten, door gebreken, door ouderdom, het hardst getroffen zijn door het virus. Maar ook de psychische problemen die men nu ziet: opgesloten zitten tijdens de lockdown, elkaar op de lippen zitten, het voor de tv zitten met vettige hapjes. Als we niet snel actie ondernemen om de mensen weer tot bewegen en sport te verleiden, hen weer een gezonde levensstijl aan te meten, dan zullen we binnen afzienbare tijd de rekening gepresenteerd krijgen. Je zult zien hoeveel extra geld dit gaat kosten.’

 

Een gezonde samenleving begint bij gezonder burgers

‘Hoe wil de PARTIJvdSPORT Maashorst hier op inspelen?’
‘Wij zullen ons heel sterk maken voor een gezonde samenleving, waar we mensen motiveren om mee te doen. Mensen niet dwingen, maar bewust maken van het belang van een gezonde levensstijl. Waarom bewegen zo belangrijk is om je te wapenen tegen ziektes en dergelijke.’
‘Sport wordt in de politiek niet gezien als een prioriteit, maar ik denk dat ik voldoende heb duidelijk gemaakt hoe belangrijk sport, bewegen en een gezonde levensstijl is voor het individu, maar ook voor een gezonde samenleving.’
‘De PARTIJvdSPORT zal hierop blijven hameren. Het is leuk dat andere partijen zich sterk maken voor een 3×3-basketballveldje of een verbeterde skatebaan, maar het gaat om veel meer. We moeten samen met de sportverenigingen, sportondernemers, vrije tijdsporters en overheid komen met een veelomvattender visie op sport en bewegen voor alle mensen. We moeten als uitgangspunt nemen een gezonde samenleving, waar inclusiviteit hoog in het vaandel staat.’

 

Niet alleen over sport

‘Anne Marie, zoal je al opmerkte, “sport” is niet meteen een prioriteit voor de politiek. Hoe zie jij mogelijkheden om van “sport” toch een prioriteit te maken?’
‘Weet je, ik zit lang genoeg in de politiek, ik weet ook wel dat het om meer gaat dan alleen “sport”. De economie, het klimaat, de gezondheidzorg, wonen, het onderwijs, onze jeugd, veiligheid, ze zullen als heel belangrijk door de politiek worden gevonden. En natuurlijk heeft de PARTIJvdSPORT ook over deze politieke issues een mening, of zullen wij een oordeel vellen die past bij onze visie.’
‘Maar let wel, veel van die onderwerpen hebben een link met “sport”, “bewegen” en een “gezonde levensstijl”. Een belangrijk onderwerp als de wooncrisis heeft ook alles te maken met frustratie, onbereikbare doelen. Als je als jongere geen huis kan krijgen, tot je dertigste nog bij je ouders woont, in een buurt moet wonen die niet aan je wensen voldoet, je weer te horen krijgt dat op een woning tientallen keren is gereageerd en dat jij ergens onderaan bungelt, dat doet wat aan je gemoedstoestand. Het geeft veel stress en dat kan weer leiden dat je er psychische problemen door krijgt.’
‘De PARTIJvdSPORT is van mening dat mensen zich in hun woongevoel happy moeten voelen. Geef woningzoekenden meer mogelijkheden om invloed te hebben hoe ze willen wonen. We zijn groot voorstander van alternatieve woonprojecten, zoals tiny housing of gemengde woonvormen (ouderen-jongeren). Als gemeentelijke overheid moeten we dat snel oppakken, zeker nu de wooncrisis vraagt om out-of-the-box denken.’

 

Over de Co2-problematiek

Oost-Brabant is een haard waar de Co2-problematiek in hoge mate aanwezig is. Hoe staat jouw partij hierin?
‘Ik was vorig weekend in Eindhoven en volgde met grote interesse het innovatieve ondernemerschap op het gebied van duurzaamheid en klimaat. Daar lieten ze van die grote batterijen zien die de agrarische industrie veel schoner zullen maken. Dat betekent natuurlijk grote investeringen, maar daar zal de overheid bij moeten helpen.’
‘Maar we zullen ook moeten kijken hoe de boeren er zelf in staan. Heeft het boerenbedrijf opvolging. Is de boer in staat en/of wil hij zijn bedrijf in de toekomst economisch circulair maken. Kiezen voor alternatieve landbouw. We moeten met elkaar om de tafel gaan zitten en in alle openheid de toekomst bespreken. Boeren dwingen om te stoppen of om nog meer te investeren in schonere landbouw en veeteelt is een uiterste grens. Daar ben ik niet voor. Dat leidt alleen maar tot tegenwerking en hakken in de grond.’
‘Maar er zullen zeker boeren zijn die ook inzien dat het anders moet. Ondersteun deze boeren bij omschakeling. Als PARTIJvdSPORT zijn wij in ieder geval tegen uitbreiden van megastallen.’

 

‘Anne Marie, hoe staat je partij ten aanzien van de klimaatcrisis?’

‘Hoewel wij in Uden niet de klimaatcrisis kunnen oplossen, hebben we wel een taak hierin. Alle maatregelen, die ertoe kunnen leiden dat het klimaat niet verder wordt aangetast, helpen, hoe klein deze ook zijn. Wij pleiten voor verdere vergroening van de bebouwde kom. Minder gebruik van de auto, met name naar het centrum of naar het onderwijs. Het is toch van het gekke dat kinderen met de auto naar school worden gebracht en opgehaald. Toen ik jong was, moesten we gewoon lopend naar school. Er moeten veel meer autovrije zones worden aangelegd. Fietsveilige paden en denk eens aan leenfietsen of deelfietsen: auto ergens neerzetten en dan met de geleende fiets naar het centrum. In het centrum moeten beschermde fietsenstallingen komen. Je moet mensen motiveren om de fiets te nemen en de auto te laten staan.’

 

Jonge en oudere jeugd

‘En verder…’
‘Onze partij pleit dat schoolzwemmen weer in het lespakket van het basisonderwijs komt. Dat er meer bewogen wordt door de jeugd. Laat de jeugd vaker ‘proeven’ van sport en laat zien dat bewegen leuk is. De gezondheidscrisis gaat vooral over “geld”, steeds minder over gezondheid. Zorg dat studenten en scholieren hun (maatschappelijke) stages in verzorgingshuizen en in de zorg kunnen doen. Laat zien hoe belangrijk de zorg is en motiveer jongeren om er te gaan werken.’

 

Niet lullen, maar poetsen

‘Is het niet zo dat de coronacrisis heeft aangetoond dat mensen weer het oude ‘gewoon’ weer snel oppakken?’
‘Ja, dat is zo, maar het gaat om een noodzakelijke gedragsverandering bijbrengen. De mensen bewust maken dat levensstijl zo belangrijk is voor hen. We moeten niet blijven praten, maar actie ondernemen voor het te laat is. Als ondernemer heb ik een broertje dood aan “lullen”, het gaat om “poetsen”. Daar zijn we nu aangeland. We moeten nu handelen om een ergere gezondheidscrisis te voorkomen. En ja, we hebben als politiek in het verleden ook heel veel goede beslissingen genomen. Uden heeft veel gedaan aan het centrum, is begonnen met vergroenen, er is een foodcourt gekomen…’

 

Het foodcourt

‘Een foodcourt… toch niet iets waar de PARTIJvdSPORT trots op moet zijn? Het is een paradijs voor jongeren geworden. Dik-makend fastfood.’
‘Wij zijn voor de vrije keus van mensen. Als het foodcourt er niet was gekomen waren jongeren wel naar andere snackbars gegaan. Ik ben van mening dat het grootste deel van de afnemers van het foodcourt automobilisten zijn, die op hun rit even snel een snack nemen. Ook denk ik, dat een groot deel van de jeugd niet uit Uden komt, maar van elders…’
‘Dat maakt toch niet uit. Ik vind het nogal een besluit. Het is net als bij gokken. Je legaliseert online gokken, waardoor gokverslaving inherent ontstaat. Dan moet je als overheid allerlei maatregelen nemen om gokverslaving tegen te gaan. Het is toch naïef om te denken dat gokverslaving niets heeft te maken met het toelaten van online gokken. Zo ook met het verder ontwikkelen van zoiets als een foodcourt. Of jongeren die uren voor die games zitten, hoe krijg je hen echt in beweging om die extra ponden eraf te krijgen?’
‘Natuurlijk is dat een probleem en we moeten bewustwording bij jongeren kweken zodat ze inzien dat vet eten of gokken of gamen leidt tot een verkeerde levensstijl. Maar ik blijf ook vinden dat de vrije keus van mensen voorop moet blijven staan.’

 

Armoedebestrijding

‘Hebben jullie een mening over armoedebestrijding?’
‘Weet je, wat achter de voordeur plaatsvindt – de armoede die niet zichtbaar is – moet zichtbaar worden. Signalen van instellingen als jeugdzorg, het onderwijs, jeugdwelzijn moeten we serieus nemen. De overheid zal die verborgen armoede moeten traceren en de mensen die in deze situatie verkeren meer de helpende hand moeten reiken. Zo vinden we ook dat de achterstanden in de jeugdzorg zo snel mogelijk dienen te worden opgelost.

 

Toerisme in natuurgebied De Maashorst

‘Hoe staat PARTIJvdSPORT tegenover uitbreiding toerisme in natuurgebied de Maashorst?’
‘Daar staan we positief tegenover. We vinden dat er binnen bepaalde grenzen uitbreiding van toerisme goed is voor de nieuwe gemeente en voor het toerisme. Belangrijk is wel dat zowel recreatie als ook natuur met elkaar in overeenstemming zijn. Ik sprak een bioloog over de Maashorst en die zei dat de Maashorst een natuurgebied is dat enkele honderden jaren geleden in de huidige staat prima zou kunnen bestaan. In deze moderne tijd echter – met al die industrie en veel meer bewoners – kan het eigenlijk niet.’
‘Toch is de uitstraling van de Maashorst voor de nieuwe gemeente en de andere omringende gemeenten van groot toeristisch en economisch belang. Dat moeten we zo houden. Voor ons blijft voorop staan dat de Maashorst voor het recreëren ook van groot belang is. We zijn niet bang dat het toerisme de Maashorst ondersneeuwt. Er zijn heel veel maatschappelijk betrokken ondernemers, die oog hebben voor wat er in de samenleving speelt. Bij ons zitten mensen uit sportverenigingen, ondernemers uit de sport en de beweging. Het zijn echte kartrekkers met een sociaal hart.’

 

De fusie Landerd en Uden

‘Hoe staat de PARTIJvdSPORT in de fusie van Landerd en Uden?’
‘Ik werd helemaal blij toen het nieuwe logo van de nieuwe gemeente werd onthuld. Die impuls van de hartslag in het logo is wel heel erg stoer. De fusie zelf was onontkoombaar. Schaalvergroting is voor Uden heel belangrijk om niet achter te raken bij Oss en Meierijstad. Het is kostenbesparend en kan ertoe leiden dat we als gemeente kunnen economisch wedijveren met de omringende, grote gemeenten. Achterblijven is geen optie. Voor mij mag het in de toekomst nog wel iets groter. Misschien met Bernheze of Meierijstad. Een sterke en gezonde gemeente is voor ons heel belangrijk.’

 

Met de verkiezingen in zicht

‘Tenslotte, wat verwacht je van de verkiezingsuitslag op 24 november?’
‘Het zal moeilijk zijn om onze boodschap goed aan de man te brengen. Veel mond-op-mond reclame, de hausse van media mogelijkheden in de laatste twee weken voor de verkiezingen, de sympathie van de mensen om je heen.’
‘Ik heb het VVD- lidmaatschap opgezegd toen ik lid werd van de PARTIJvdSport. Je kunt niet lid zijn van twee partijen. Ik voel me als sociaal liberaal goed thuis bij de nieuwe partij en de mensen die er nu inzitten. Allemaal mensen met een sociaal gevoel. Ze zien het belang van sport, bewegen en een gezonde levensstijl. Als partij hebben we een positieve missie.’
‘Ik hoop op 2 zetels. Als we één zetel halen kun je weinig in de raad betekenen. Bij twee zetels wordt het allemaal wat serieuzer, word je door de andere partijen opgemerkt en als gesprekspartner gezien.’

 

‘Als ondernemer heb ik een broertje dood aan “lullen”, het gaat om “poetsen”’

Lees hier meer over de PARTIJvdSPORT Maashorst

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met Voor de Dorpen Lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cock de Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

Ouderen ‘heilig verklaard’ tijdens debat van 3 november

Ouderen ‘heilig verklaard’ tijdens debat van 3 november

Ouderen ‘heilig verklaard’ tijdens debat van 3 november

Door Loek Borrèl

Op woensdag 3 november werd het eerste verkiezingsdebat in de ‘Eigen Herd’ georganiseerd. De gezamenlijke ouderenbonden hadden hiervoor de dertien (!) partijen uitgenodigd, die zullen meedingen naar raadszetels op 22, 23 en 24 november a.s. Het Forum voor Democratie was niet vertegenwoordigd, de overige partijen stuurden hun lijsttrekker of een hoog geplaatste kandidaat raadslid naar het debat. Het debat kreeg extra lading door het interview dat Jan Paap, woordvoerder van de werkgroep Senioren van Adviesraad Sociaal Domein Uden (ASD-Uden) gaf aan Kliknieuws/Udens Weekblad, waarin deze een niet al te florissant beeld schetste van de disbalans op de huizenmarkt.

De start van de middag was niet hoopgevend. Terwijl op de website van de ‘Eigen Herd’ duidelijk vermeld staat dat een QR-code/coronapaspoort verplicht is en dat er gecontroleerd zou worden, is dit niet het geval. Ook het dragen van een mondkapje wordt alleen door ondergetekende verricht. Voor zo’n tachtig bezoekers van het debat is het niet meer nodig. We hebben blijkbaar onze conclusie in deze al getrokken.

 

Te veel van het goede

Het debat zelf met twaalf partijen was te veel van het goede. Het is dat gesprekleider Paula van Hout het nog in de hand wist te houden en trachtte de herkenbaarheid van de deelnemers te waarborgen door steeds uitdrukkelijk de naam van de spreken te noemen, maar soms bleek het volgen het debat heel vermoeiend.

 

Van echte discussie geen sprake

Aan de hand van een aantal stellingen werden de partijen gevraagd om antwoorden te formuleren, waarna eerst de deelnemers met elkaar in gesprek gingen en daarna vragen uit de zaal werden beantwoord. Van een echte discussie kon geen sprake zijn; de meeste partijen waren zeker van plan te gaan bouwen voor de ouderen. Daar hoefden ze zich geen zorgen over te maken.

 

Bereidwilligheid partijen op niets gebaseerd?

Een enkele partij wilde het bouwen nog plaatsen in een breder perspectief: ‘niet alleen voor ouderen bouwen, maar ook voor startende jongeren en meer sociale huurwoningen en alle andere groepen die om een huis verlegen zitten’. Het gemor in de zaal hield aan. Een woordvoerder van een groep ouderen die de afgelopen jaren met projectmogelijkheden voor ouderen kwam, vond de bereidwilligheid van al de partijen op niets gebaseerd. Met welk voorstel deze initiatiefnemers ook kwamen bij de gemeente, er werd niet of nauwelijks gereageerd.
Dit verwijt werd al uitgesproken toen het debat nauwelijks was warmgelopen. Dan wordt het ook moeilijker om allerlei alternatieve woonvormen en inspraakmogelijkheden voor ouderen, door de partijen positief besproken, door een deel van de ouderen als serieus gezien te worden.

 

Geen gehoor voor SP alternatieven

De gemeente mist daadkracht, vonden verschillende toehoorders. Vooral partijen die in Uden in de oppositie zitten. Op de vraag van Maurits van den Bosch waar de oppositie was met het inbrengen van alternatieven tijdens de raadsdebatten, werd alleen door Ton Segers (SP) luid en duidelijk aangegeven dat de SP zeker met een ander verhaal kwam, maar dat de coalitie hier geen oren voor had.

 

Het blik op de toekomst

Paula van Hout wees er fijntjes op dat het zou moeten gaan over de toekomst. Over de nieuwe gemeente Maashorst en de mogelijkheden die deze gemeente aan de partijen biedt. Alle partijen waren van mening dat de huidige wooncrisis moest leiden tot een nieuw woonbeleid. Dat er een (coördinerend) wethouder wonen moest komen. Dat er vooral out-of-the-box gedacht moest worden en dat er veel meer gedaan moest worden met initiatieven van bewoners. Kijk naar woonvormen elders in Brabant, ga niet afwachten totdat particuliere beleggers van plan zijn om een te duur segment van woningbouw te realiseren, maar neem als gemeente zelf de regie (weer) in handen. En ja, een gemeente bouwt niet, maar is wel in staat om actief zijn wensen kenbaar te maken en de mogelijke partners bij elkaar te brengen, die deze wensen willen uitvoeren.

 

Mobiliteit geen discussiepunt

Als het gaat om mobiliteit in de nieuwe gemeente zijn de partijen het snel eens. Er zal snel een goed mobiliteitsnet tussen de zes (+ ’t Oventje) kernen gerealiseerd moeten worden. Men kan denken aan een veilig breed fietspadennetwerk, waar e-bikes en gewone tweewielers kunnen toeren, maar ook een vorm van e-minibusjes, ouderentaxi’s en nog verschillende andere ideeën.

 

Zorgcoöperaties idem

Zo werd ook gedacht dat zorgcoöperaties in de kernen bij konden dragen dat ouderen langer in de eigen omgeving konden blijven wonen. Deze zorgcoöperaties worden door de meeste partijen omarmd, maar roept ook de nodige uitvoeringsvragen op (‘voldoende gekwalificeerde vrijwilligers’, ‘structurele zorg’, ‘financiën’).

 

Opvallende laatste vraag

Opvallend was een laatste vraag aan de deelnemende partijen: of de ouderen het komende coalitieakkoord vooraf mogen inzien of er wel voldoende rekening wordt gehouden met hun wensen voor de nieuwe gemeente. Op Jong Maashorst en de Partij voor de Sport na, zei elke partij volmondig ‘Ja’.

 

Blijft er nog wel iets over voor de anderen?

De partijen blijven positief en de meeste willen de ouderen echt wel in de watten leggen. Maar geldt hetzelfde voor de ondernemers, de zorgverleners, de jongeren en nog vele andere groepen. Mogen die eenzelfde ‘voorkeursbehandeling’ verwachten? Maar vooral: mogen al deze groepen het komende coalitieakkoord ook vooraf inzien of er met hun wensen wel voldoende rekening wordt gehouden? Ik ben benieuwd.

Aan het debat deden de volgende kandidaat-raadsleden mee:
Maurits van den Bosch (CDA); Gijs van Heeswijk (Jong Maashorst); Gerhard Benneker (Voor De Dorpen); Ton Segers (SP); Anne Marie van Duivenboden (Partij voor de Sport); Genoveef Lukassen (GroenLinks); Jeroen van de Heuvel (Maashorst Vooruit); Christa van de Langenberg (Vrouw Maashorst); Monique Kappée (PRO Maashorst); Theo Daanen en Mike de Ridder (GeWoon Uden); Madeleine Hoek (VVD); Tinie Kardol (UdenPlusLanderd)
Paula van Hout was debatleider.
Organisatie: gezamenlijke ouderenbonden

 

Lees hier de interviews met de lijsttrekkers (wordt nog aangevuld).

Lijsttrekker Ruud Geerders van GeWoon Uden:

‘Als lokaal politicus kun je veel sneller inspelen op de plaatselijke problematiek!’​

Lijsttrekker Ruud Geerders van GeWoon Uden:

Door Loek Borrèl

De partij GeWoon Uden wordt letterlijk gedragen door de imposante Ruud Geerders. Al meer dan 25 jaar zit hij voor het liberalisme in de Udense raad. Eerst voor de VVD, later stond hij met voormalig VVD-wethouder Toon Biemans aan de wieg van GeWoon Uden. De partij die bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 één van de overwinnaars werd en een wethouder leverde voor de huidige coalitie, is misschien wel de meest authentieke ‘echt’ Udense partij. In standpunten en doen en laten.

‘Ruud, het verbaasde me zeer dat jij je weer kandideerde voor het lijsttrekkerschap en hiermee weer voor bepaalde tijd het vergaderwerk in de raad op je neemt. Waarom nogmaals GeWoon Uden op sleeptouw nemen?’
‘Ja, die vraag heb ik mezelf ook wel gesteld. Of ik het nog een keer moest gaan doen. Ik ben bijna 70 en kom net terug van een weekje Spanje. Dan zie ik ook dat het elders ook heel erg genieten is. Maar ik kijk ook terug op ruim drie jaar meedraaien in een prachtig team in de raad. Mensen die elkaar motiveren, goed met elkaar overweg kunnen. Dat is me ook heel veel waard. Ze hebben me gevraagd om het nog één keer te gaan doen. Wie ben ik dan om het zomaar naast me neer te leggen. Hier komt nog bij dat de nieuwe gemeente nog in de steigers staat. Het is bij lange na niet af. Als plaatselijke partij, met stevige wortels in het Udense, hebben wij voor alle kernen veel te bieden. Ik zou het goed vinden als GeWoon Uden bij de verdere ontwikkelingen van de fusiegemeente een positieve rol kan blijven spelen in het bestuur.’

 

Regeren in tijden van corona

‘De aflopende raadsperiode stond veelal in het teken van de fusie en de crisis rondom het Covid-19 virus. Hoe heb jij deze raadsperiode beleefd?’
‘Je moet niet vergeten dat we eerste twee jaar als college en raad nog veel werk hebben kunnen verzetten. Ook toen speelde de voorbereidingen van de fusie al een grote rol. GeWoon Uden heeft een kritische, maar zeker ook een solidaire houding getoond als het gaat om de fusie. Dat hebben we in al onze bijdragen laten doorklinken. Of het nu gaat om de naam van de nieuwe gemeente, de voorbereidingskosten, de ideeën over de nieuwe gemeente, sowieso de financiën, we hebben hierover onze mening gegeven. Maar we hebben ons als partij ook sterk gemaakt voor zaken als het winkelcentrum, aanpak overlast, meer aandacht voor sportmogelijkheden in de openbare ruimte, extra investeringen in jeugd, jeugdzorg en armoedebeleid en zeker een tiental andere onderwerpen. Dat doen we niet alleen, maar we hebben zeker een sterke rol gespeeld om deze zaken tot een afronding te krijgen.’
‘Corona was en is een lastige tijd. Als gemeenteraad is het behelpen. De contacten worden moeilijker en maatregelen om het virus te doen stoppen, worden landelijk aangestuurd. Echte raadscontrole is er dan niet bij. We aanvaarden de richtlijnen uit Den Haag, ook al weet je dat bepaalde groepen er stevig onder zullen lijden. Dan ben ik toch tevreden dat, waar we de mogelijkheden hadden, we de plaatselijke ondernemers hebben kunnen bijstaan.’
‘Corona heeft in de regio Uden heel erg huisgehouden. We waren de brandhaard in Nederland en veel gezinnen verloren geliefden. Dat is heel erg. Maar het heeft ook tot een soort verbinding in de gemeenschap geleid. En het is natuurlijk het zorgpersoneel dat zo’n geweldige inzet heeft gepleegd in zo’n moeilijke tijden.’

 

De voordelen van een lokale partij

‘GeWoon Uden afficheert zich als een lokale politieke partij. Waarom zou een lokale politieke groepering meer mogelijkheden hebben dan een landelijke partij die in de gemeenteraad zit?’
‘Ik heb zowel voor een landelijke politieke partij, de VVD, als nu voor een lokale politieke partij in de raad gezeten. En eerlijk gezegd, een plaatselijke partij geeft mij als raadslid veel meer vrijheid in denken en handelen. Ik hoef me niet te houden aan de richtlijnen van de landelijke partij, kan nu als lokaal politicus veel sneller inspelen op de plaatselijke problematiek, met kennis van de plaatselijke verhoudingen. Voor een lokale partij telt alleen de gemeente en wat er landelijk gebeurd is vaak niet aan de gemeente besteed. Er zijn zelfs landelijke politieke beleidsbepalingen die ze op het bordje leggen van de gemeentepolitiek. Dat wij het maar oplossen. En dan is het belangrijk dat je als plaatselijke partij de mensen en organisaties in kaart hebt om te zoeken naar oplossingen.’

 

Is GeWoon Uden D66-light?

‘Ruud, het valt me op dat het verkiezingsprogramma van GeWoon Uden een liberale grondslag heeft met een dikke sociale saus. Het lijkt soms wel een D66-light. Bijvoorbeeld opvang van vluchtelingen. Je draait er niet omheen. Wanneer mensen in nood zijn, waar ook ter wereld, moet Uden bereid zijn om de hand te reiken en vluchtelingen een plek te geven in de gemeente. Ook wat betreft de wooncrisis. GeWoon Uden pleit voor ‘richting geven’ van het college om de wooncrisis te lijf te gaan. Is Ruud Geerders soft geworden?’
‘GeWoon Uden is een lokale partij die de wortels heeft in de Udense gemeenschap. De partij komt op voor alle Udenaren, niemand uitgezonderd. En we vinden dat we niet met de rug naar de wereld moeten staan. De verschrikkingen die mensen in bijvoorbeeld Afghanistan nu ondergaan, of mensen die op de vlucht zijn voor oorlogsgeweld, moeten we niet wegduwen. Daar heeft ook Uden plaats voor. Mensen die geen recht hebben op asiel, moeten we echter niet toelaten.’
‘De wooncrisis treft niet alleen de grote steden of de Randstad, het tekort aan woningen treft heel Nederland. We willen toch niet hebben dat jongeren weer langer bij hun ouders moeten blijven wonen, dat er te weinig betaalbare woningen voor starters zijn, dat er een tekort is aan goede sociale woningen. Er zal meer gebouwd moeten worden willen we niet achter de feiten aanlopen. Voor GeWoon Uden betekent dit dat we pleiten dat het nieuwe college sturing gaat geven aan het woonbeleid. Niet meer alles alleen overlaten aan commerciële partijen, maar plannen opstellen wat de nieuwe gemeente nu eigenlijk nodig heeft aan woningen. We moeten ook heel kritisch zijn op het slopen van goede, betaalbare woningen. Bij het bouwen van nieuwe woningen moeten deze al toegerust zijn voor de toekomst, dus verduurzaming, energieneutraal en milieuvriendelijk.
Verder willen we een vereenvoudiging van ‘simpele’ bouwvergunningen en dat we ook in de nieuwe gemeente gaan experimenteren met allerlei nieuwe vormen van wonen. Alles dat kan helpen bij het oplossen van de wooncrisis moeten we aangrijpen.’
‘GeWoon Uden staat voor een beleid waarin lelijke plekken in het centrum en winkelleegstand zoveel mogelijk wordt tegengegaan. Als dit nodig mag zijn, zal de gemeente moeten overgaan tot onteigening. En ja, woningbouw moet een eerste prioriteit van de nieuwe coalitie worden. Wij zijn dan ook voor één wethouder die het hele woningbeleid regisseert.’

 

Ruim baan voor ondernemers?

‘Natuurlijk blijft GeWoon Uden ook de partij voor de ondernemers, of zoals het in het verkiezingsprogramma staat: “Ruim baan voor de ondernemers”. Vind je dat niet te veel van het goede? Een gemeente bestaat niet alleen uit ondernemers, maar ook vele andere groepen en individuen. GeWoon Uden wil er zijn voor alle inwoners van de nieuwe gemeente.’
‘Daar heb je natuurlijk gelijk in. “Ruim baan voor de ondernemers” mag ook niet betekenen dat we alles dat door ondernemers buiten de wetgeving om wordt gedaan goedkeuren. Ondernemers zijn belangrijk voor arbeidsplaatsen in de gemeente. We willen belemmerende vergunningen en dure leges zoveel mogelijk gaan beperkingen. Startende ondernemers ondersteunen met ruimte en een goed ondernemersklimaat. We willen dat de gemeente een actieve rol grijpt om kleine en grote ondernemingen te interesseren van de nieuwe gemeente. Daarbij willen we ook kijken naar het industrieterrein of dit terrein nog wel voldoet aan de eisen van de tijd.’

 

Sinterklaas bestaat, en hij zit in GeWoon Uden?…

‘Ruud, herinner jij je dat beeld nog uit een grijs verleden dat Hans Wiegel tijdens een verkiezingsdebat de historische woorden uitsprak ‘Sinterklaas bestaat, en hij zit daar…’, waarna hij wees naar Joop den Uyl (voor de liefhebbers: https://www.youtube.com/watch?v=g0f_dFtK2fY). Jullie verkiezingsprogramma lijkt verdomd veel op een sinterklaasactie.’
(Ruud gniffelt) ‘We moeten onderhandelingsruimte hebben… maar je hebt gelijk, we willen heel veel. Zeventig procent van wat wij willen, staat ook in de programma’s van de andere partijen. Zoveel verschillen de wensen niet. Er is een redelijke overeenstemming tussen de belangrijkste Udense/Landerdse partijen wat we met de nieuwe gemeente willen. Die dertig procent gaat dan weer meer over de vraag hoe we het willen bereiken. Bijvoorbeeld dat onze partij oog heeft voor de belangen van de ondernemers, omdat ze een grote werkgever zijn voor de bevolking. Wij maken ons sterk voor sportbeleving. Een andere partij kiest misschien meer voor groen en verduurzaming, of legt de nadruk op armoedebestrijding. Weer een ander zal ouderenzorg of kernenbeleid benadrukken. En laat dat nu ook voor GeWoon Uden belangrijke punten zijn. Wij zijn een lokale partij die de nieuwe gemeente en zijn inwoners vooropstellen. Wanneer beleid ten goede komt aan de inwoners zal GeWoon Uden dit beleid zeker niet tegenwerken.’

 

Samen met de boeren

‘Naast de woningcrisis is de klimaatcrisis een problematiek die zeker in de komende raadsperiode belangrijk zal zijn. Ik lees in het verkiezingsprogramma dat GeWoon Uden zich sterk maakt voor ‘verduurzaming’, een mooi en groene natuur en het belang van natuurgebied De Maashorst’. Hoe denkt GeWoon Uden over het terugdringen van de stikstof, de ammoniakproblematiek in met name Schaijk en de megastallenproblematiek?’
‘GeWoon Uden staat op het standpunt dat de agrarische sector een historische rol heeft in deze regio. De boeren hebben bijgedragen aan de groei en ontwikkeling van deze regio. Boeren hebben in het verleden al heel veel gedaan aan aanpassingen in het bedrijf ten behoeve van duurzaamheid, dierenwelzijn en klimaat. Als de bedrijfsvoering nog te hoge concentraties stikstof, met name rondom natuurgebieden, uitstoot, dan is het onontkoombaar dat er maatregelen genomen moeten worden. Dat geldt ook voor milieuoverlast, stank e.d. Maar een confronterend beleid tegenover de agrariërs is heilloos. We moeten in gesprek blijven met elkaar en samen tot oplossingen zien te komen.’

 

De toekomst van de nieuwe gemeente

‘Ruud, een laatste vraag. Wat verwacht je eigenlijk van de nieuwe gemeente?’
‘Zoals ik al eerder zei, GeWoon Uden heeft vanaf het begin een kritische, maar ook een loyale houding getoond betreffende de fusie van de gemeenten Uden en Landerd. Natuurlijk was het beter geweest wanneer bijvoorbeeld ook Bernheze of Boekel zich had aangesloten bij Uden en Landerd. Dat is niet gebeurd, maar ik denk toch dat we een financieel gezonde en prettig wonende gemeente kunnen neerzetten. En dat is ook veel waard.’
‘Als partij hebben we het niet zo op de naam. Liever werd er gekozen voor de naam ‘Uden’ voor de nieuwe gemeente. Het betekent dat we niet alle ‘merken’ (logo, briefpapier gemeente, andere uitingen) van de oude gemeente Uden in de prullenbak hoeven te deponeren. Oss telt 24 kernen, maar de gemeente is Oss blijven heten. De inwoners van de andere kernen wennen er heel snel aan. En bovendien denk ik dat een Zeelander zich Zeelander blijft noemen, zoals een Volkenaar een Volkenaar, et cetera. GeWoon Uden spreekt overigens van zeven in plaats van zes kernen. ’t Oventje is een eigen kern met specifieke kenmerken.’
‘Het is uniek dat de Tweede Kamer de voorwaarde heeft gesteld bij de fusie dat we over twee jaar de fusie evalueren. Als dan mag blijken dat Schaijk en/of Reek toch liever samengaan met Oss, dan moeten wij dat accepteren en zorg dragen dat deze twee kernen op een positieve manier Uden verlaten. Tenslotte denk ik dat deze fusie niet de laatste fusie zal zijn. Het kan best zo zijn dat we in de nabije toekomst moeten nadenken over een fusie met bijvoorbeeld Bernheze of met Meierijstad, of misschien zelfs met Oss. Dat zullen we dan wel weer zien. Maar het stukje Uden, blijft ook dan het stukje Uden.’

 

‘De agrarische sector een historische rol heeft in deze regio’

Klik hier voor meer informatie over GeWoon Uden

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cockde Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen:

‘Wij gaan voor een dienstbare gemeente!’

GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen:

Door Rob Vrolijk

Ze werd in 1965 bij sluis 8 aan het kanaal in Helmond geboren en beleefde een gelukkige jeugd in Mariahout. Ze was reeds als kind enorm eigenzinnig en dat maakte de eerste jaren op de middelbare school niet gemakkelijk. In diezelfde tijd overleed ook nog eens haar moeder, maar ze liet zich niet uit het veld slaan. Ze wilde aanvankelijk werktuigbouwkunde studeren, maar koos uiteindelijk voor de lerarenopleiding tekenen en handvaardigheid. Gevolgd door een studie aan de kunstacademie. Met deze diploma’s op zak combineerde ze het kunstenaarschap in haar eigen atelier in Tilburg met nachtelijk fabriekswerk. Begin jaren ’90 voerde de liefde haar naar Uden, waar ze al snel werd geïntroduceerd bij Ateliers Uden Buiten. In gesprek met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen.

‘Als puber was ik trouwens een VVD’er. Ik kwam vaak in een jongerencentrum waar veel politieke debatten werden gevoerd en je had twee keuzes: Of je was héél links of je was een VVD’er. In die tijd was Wiegel actief in de landelijke politiek en ik vond hem bijzonder helder. Dat sprak me aan, zonder dat ik al te veel nadacht over de gevolgen. Dat begreep ik later pas en toen ben ik links geworden. Wijsheid komt met de jaren, zullen we maar zeggen. Ik werd links, maar niet per sé GroenLinks. Ik heb op verschillende linkse partijen gestemd, voordat ik hier in Uden in gesprek kwam met Loek Borrèl en Ad van Driel. Met hen heb ik twee jaar lang, elke week een middag over politiek gesproken en uiteindelijk hebben we besloten om GroenLinks in Uden weer op de kaart te zetten.’

 

De grote vergissing van veel politici

‘Wat mij betreft is politiek géén spelletje, maar een poging om een zo prettig mogelijke samenleving te creëren voor iedereen! Wanneer je politiek als een spelletje ziet, dan heeft dat zoiets als de toeslagenaffaire tot gevolg. En in Uden gaat het niet anders, als je bijvoorbeeld ziet hoe de SP een aantal jaren geleden aan de kant is gezet, terwijl ze de verkiezingen ruim hadden gewonnen. Dat heet dan “een politiek spel”, maar het klopt gewoon niet.’
‘Zeker op lokaal niveau heb je het probleem dat sommige partijen niet meer dan vooruitgeschoven posten zijn van bepaalde belangengroepen. Het CDA heeft altijd de belangen van de boeren behartigt, de VVD – en recenter Jong Uden – die van de ondernemers. In verkiezingstijd gooien ze er een geraffineerde marketingcampagne tegenaan en die twee doelgroepen hebben voor de komende vier jaar hun schaapjes op het droge. Razendslim natuurlijk, maar de burgers die geen boer of ondernemer zijn, hebben er helemaal niets aan.’

 

Markt autovrij

‘Het plan om de Udense markt autovrij te maken, is daarvan een mooi voorbeeld. Na twee jaar hard werken door inwoners, ondernemers en de gemeente lag er een mooie centrumvisie. Met als kern een autovrije markt. Eigenlijk was iedereen het erover eens dat dat moet gebeuren. Ook de ondernemers die erbij waren betrokken. Maar na ruggenspraak van die ondernemers met hun achterban, werd het plan voor 50% teruggedraaid. En het vreemde is dat het college daarin moeiteloos meebuigt. De aandacht voor de ondernemers in de lokale politiek is gewoon veel te groot. Met als schijnredenering dat als het de ondernemers goed gaat, het met andere mensen ook goed gaat. Grote flauwekul! Maar dat is wel het algemene beleid geweest van de afgelopen 30 jaar en het gaat steeds slechter met een steeds grotere groep mensen!’

 

De energietransitie

‘De energietransitie is een belangrijk speerpunt voor onze partij. Daarom vinden wij dat het gemakkelijker moet zijn om van punt A naar punt B te fietsen. Niet alleen vanuit de kleinere kernen, maar zeker ook in de centra zelf. Door een andere inrichting wordt langzamer vervoer – met de fiets dus – een snellere optie. Dat kun je realiseren met brede en veilige fietspaden. Maar ook het openbaar vervoer moet sterk verbeterd worden. Dat iemand niet drie uur hoeft te wachten op een bus, of een taxi moet bellen om ergens te komen. Op termijn zou je kunnen denken aan openbaar vervoer zonder chauffeur. Om het gemakkelijker rendabel te maken. Verder willen we het systeem van deelauto’s verder uitbreiden. Er is al een systeem met 18 deelauto’s. Eén ervan staat in Zeeland en – sinds kort – ook één in Odiliapeel. Dat kan wat ons betreft veel breder getrokken worden.’

 

De dienstbare gemeente

‘Wij gaan voor een dienstbare gemeente. We willen ervoor zorgen dat mensen die hulp nodig hebben ook daadwerkelijk hulp krijgen en we willen laaggeletterden bereiken. We willen dat de gemeente beschikbaar is voor de burgers. Heb je ideeën of suggesties? Meld het aan ons. We willen graag met je meedenken. We willen zichtbaar zijn op vaste plekken in de gemeente waar mensen ons kunnen bereiken. Kun je dat niet, dan kan het telefonisch of via e-mail. Een dienstbare gemeente dus, maar ook als gemeente kunnen we het niet alleen. Dus we verwachten van de inwoners dat ze zelf ook het initiatief nemen. Dingen in hun buurt oppakken en bij ons melden. Zodat we een handje kunnen helpen om zaken te realiseren. Uden-Landerd moet echt een gezamenlijk project worden om een warme leefomgeving te creëren.’

 

Red de Maashorst!

‘Ander belangrijk item voor GroenLinks is voorkomen dat het natuurgebied de Maashorst verdroogt door de manier waarop er nu wordt afgewaterd. De toestand van het natuurgebied is echt rampzalig. Ondanks alle regen die de laatste tijd is gevallen, staat het grondwater nog steeds 10 cm onder het gewenste peil. Alle eiken in dit gebied sterven af. Als we op deze manier doorgaan, houd je een groot landschap met brandnetels over. En dat alles wordt veroorzaakt doordat er nog een paar boeren actief zijn in dat gebied. Die moeten op een fatsoenlijke manier worden uitgekocht. Niet om die boeren te pesten, maar om het natuurgebied te redden dat met zoveel inspanning en geld is gecreëerd. De vorige coalitie heeft zich sterk gemaakt om de nieuwe gemeente, Gemeente Maashorst te dopen. Dan is het raar als we datzelfde natuurgebied nu laten afsterven. Overigens zijn wij tegen de naam Gemeente Maashorst. Het is verwarrend, het is niet netjes tegenover Bernheze en Oss – met name Oss –, die er ook veel energie in hebben gestoken en ik vind het vreemd hoe we er met z’n allen nu toch onder die naam in deze constructie zijn gerommeld voor een jaar.’

 

Einde maken aan woningnood

‘Er staat op dit moment een hele grote groep mensen op een wachtlijst voor een woning. Niet dat we veel zwervers hebben in Uden, maar het betreft mensen die bij vrienden of familie inwonen en dat kan tot hele vervelende en zelfs onwenselijke situaties leiden. Dus wat ons betreft is het zaak om op zeer korte termijn betaalbare woningen te bouwen. Ook interessant in dat kader: je hebt in Uden veel braakliggende terreinen, waar nog alle benodigde leidingen onder de grond aanwezig zijn. Daar kunnen tijdelijke units worden neergezet om voor een deel de nood te lenigen. Met de nadruk op tijdelijk.

 

Instellen Rekenkamer

‘Tijdens de vorige regeerperiode heeft Uden Plus het ontbreken van een Rekenkamer aangekaart. Dat is toen ook door GroenLinks ondertekent. Maar dat is bijna achteloos aan de kant geschoven. Daar zaten de regerende partijen blijkbaar niet op te wachten natuurlijk. Zonder een Rekenkamer kan er van alles worden bekokstoofd zonder dat je achteraf precies kunt achterhalen wat het heeft gekost, uit welke middelen het is betaald en wat er met dat geld is gebeurd. In Landerd hebben ze zo’n Rekenkamer wel, dus ik heb al contact gezocht met enkele partijen daar en hen nadrukkelijk gevraagd om zich daar ook in de nieuwe fusiegemeente sterk voor te maken.’

 

‘Politiek is géén spelletje, maar een poging om een zo prettig mogelijke samenleving te creëren voor iedereen!’

Heb je suggiesties of ideeën voor verbetering van de leefomgeving van Landerd-Uden? Mail het naar uden@groenlinks.nl.

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cock de Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

En De Wereld Draait Door …

En De Wereld Draait Door …Beste Rob,

Rob, het was de afgelopen drie weken erg stil op het Binnenhof. Kwam goed uit want ik had even tijd voor mezelf nodig. Familieomstandigheden noopten me ertoe. Even de fut eruit, moest me weer opladen. Hoe ouder ik word, hoe moeilijker het me afgaat.

Brief Loek Borrèl aan Rob Vrolijk

En De Wereld Draait Door …

Onder de Hamer

De zes weken stormlopen in Den Haag tegen Rutte en de zittende macht, is alweer gaan liggen. Een aardig eindrapport van verkenner Herman Tjeenk Willink, waarin hij toch een aantal beloftevolle adviezen over een ‘dun’ regeringsakkoord rondom diverse hete hangijzers – denk aan woningbouw, stikstof, duurzaamheid en klimaat, corona, maar ook macht en tegenmacht -beschreef, lijkt onder Hamer alweer naar de bureaulade verbannen. Haar eerste exercities (het oproepen van de achttien fractieleiders) vond ik dubbelop. Alsof de dames en heren politici ineens anders dachten over de politieke kwesties.

 

Massagetechniek

Op het moment dat ik je deze brief schrijf heeft ze de Kamervoorzitter om verlenging van haar mandaat gevraagd en gekregen. Ze lijkt de boel zo te masseren dat de mensen in het land langzaam wennen aan het idee dat Rutte toch gewoon premier blijft. Dat hij dus geaccepteerd wordt door de politici die eerst zo tegen hem te loop liepen en dat vijf partijen in het midden van het politieke centrum met elkaar een coalitie gaan vormen.

 

Niets geleerd van het verleden

Hoekstra heeft wel de meeste praatjes tot nu toe. Wil niet met een gezamenlijke PvdA/GroenLinks in een coalitie en eist eigenlijk nu al het ministerie van Financiën voor zichzelf op. Dat PvdA en GroenLinks elkaar niet loslaten en gezamenlijk de onderhandelingen ingaan vind ik zo gek nog niet. Voor D66 is het veiliger dat zij op de linkerflank ‘gedekt’ worden op eenzelfde wijze als de VVD op rechts een partner wenst te hebben. Dat Hoekstra vindt dat de linkse partijen mijlenver van het CDA afstaan is bedenkelijk voor een partij die voor kort nog op het Brabantse pluche zat met een partij als Forum voor Democratie. Natuurlijk ook een mooi verhaal, die Brabantse Statencoalitie. VVD en CDA verbreken twee weken geleden de liefde met FvD, omdat rond deze partij ‘een negatieve spiraal aan incidenten’ met zich meebracht. Niks geleerd van het korte huwelijk met de PVV in 2011-2012… met (uiterst) rechts valt echt niets te beginnen.

 

Het raadsel van de vijf?

Rob, ik mag er toch vanuit gaan dat uiteindelijk gekozen wordt om een coalitie te vormen met deze vijf partijen. Rutte wordt door iedereen, behalve door zijn eigen angsthazenpartij – zonder Rutte zou de VVD bijna zeker de weg van het CDA en de PvdA zijn opgegaan- , niet meer wordt gepruimd. Hij kan nog zoveel niet willen, maar zijn behendigheid heeft nu écht zijn langste tijd gehad.

 

Hoe houdbaar zijn Ploumen en Klaver?

Ook voor partijen als GroenLinks en de PvdA lijkt een plaats in een Kabinet-Rutte IV een noodzakelijk kwaad. Ze hebben in de oppositie nog geen deukje in een pakje boter kunnen slaan. Wil er iets terecht komen van de duurzaamheidstransitie, dan moet GroenLinks kleur bekennen en mede aan het roer gaan staan. Dat ze een verbond met de PvdA zijn aangegaan is in deze alleen maar te prijzen. En nog iets, De houdbaarheid van Ploumen en Klaver lijkt wel heel erg begrenst.

 

De glanzende toekomst van D66

D66 lijkt een gezonde toekomst tegemoet te gaan, maar schijn bedriegt. Nog maar twee jaar geleden, zowel tijdens de gemeenteraadsverkiezingen als ook de Europese verkiezingen leek deze partij goed voor de mestvaalt. Nederlaag op nederlaag. Een bijna mislukte campagne (Rob Jetten: “Nee, ik stem niet op Sigrid Kaag” – een echt ‘Lubbertje-Brinkmannetje’), die door Kaag in de laatste twee weken nog kon worden rechtgezet. Maar het is een wankele basis wanneer D66 niets meer brengt dan dat deze partij de afgelopen vier jaar heeft bewerkstelligt.

 

Tijd voor toontje lager

En ja, het CDA, dat lijkt me toch de meest instabiele partij van de vijf. Wat gaat Omtzigt nog doen, krijgt die Hoekstra wel zijn ministerschap op Financiën terug, hoe zit het toch met de miljardensteun aan de KLM, de vele zoekgeraakte coronabonnetjes op de ministeries, de innige relaties tussen een invloedrijk verkiezingsprogrammaschrijver en andere CDA’ers en natuurlijk de blijvende mokersteen: de toeslagenfraude. Het CDA heeft veel noten op zijn zang, maar een toontje lager zou hen beter staan.

 

De man van negen miljoen…

Rob, ik denk dat je dit clipje nog wel zult herinneren. Een jonge Sywert van Lienden, die door De Wereld Draait Door groot is gemaakt, bleek zijn cijfers over vluchtelingen en criminaliteit niet op orde te hebben. Hij mocht zijn excuses bij Matthijs van Nieuwkerk maken, wat ik nogal vreemd vond. Niet dat hij zich mocht excuseren, maar omdat hij in een eerdere stadium in de gelegenheid was gesteld over dit onderwerp mee te praten. Iemand die gewoon te weinig verstand heeft van een bepaald onderwerp mee laten praten over een zo’n beladen onderwerp, is dom en gevaarlijk. Van Lienden is één van de vele televisiepersoonlijkheden die dagelijks aanschuiven bij de vele praatprogramma’s op radio en tv, maar in niets is gebleken dat hij intellectueel boven de anderen stijgt. Niet wat betreft een verrassende toekomstvisie, niet wat betreft zijn twittergeschiedenis en zeker niet als het gaat om doorwrochte meningen. Het is een leuke babbelaar, waar DWDD overigens vol mee zat.

 

Zelfverrijking

En nu blijkt deze gast zichzelf te hebben verrijkt met niet geheel deugdelijke mondkapjes, die hij uit liefdadigheid zou opkopen voor het ministerie van Hugo de Jonge. Gedurende dit hele verkoopproces bleef hij zijn filantropische schijnheiligheid ophouden in allerlei infotainmentprogramma’s. De nieuwsgierige journalisten aan het hoofdeinde van de tafels bleken niet in staat ook maar één kritische vraag bedenken om er achter te komen te komen hoe en waarom iemand als Sywert van Lienden – die nog nooit iets had gedaan met mondkapjes of welke handelswaar dan ook – in staat was om miljoenen en miljoenen mondkapjes te verkrijgen en dat alles zonder enig eigenbelang.

 

Pure Zwendel

Die Sywert blijkt dus gewoon een zwendelaar te zijn. Iemand die met zijn twee handelsgenoten gebruik heeft gemaakt van de coronacrisis en samen zo’n twintig miljoen opstrijken. En maar allerlei onwaarheden blijven roepen. Hijzelf strijkt zo’n slordige negen miljoen op. Die wil hij gaan gebruiken om goede doelen te ondersteunen, maar of dit nog wel mogelijk is nu hij ‘maatschappelijk zo besmeurd’ is … Echt, gedrag dat je van een hufter mag verwachten, maar toch niet van een vroom lid van een christelijke volkspartij?
Rob, er zullen nog wel heel veel van dit soort grappen de revue passeren als het gaat over ‘dekkingsfouten’ tijdens de coronacrisis. Ik herinner me de kunsthandelaar Menten die door de journalist Hans Knoop in de jaren ’70 werd ontmaskerd als ordinaire dief van roofkunst in W.O. II (leuk om nog eens na te lezen). Die man maakte willens en wetens misbruik van een bepaalde situatie…. Kunnen we ervoor zorgen dat mensen die willens en wetens misbruik maken van de coronacrisis er niet genadig vanaf komen?

Lees de vorige brief van Rob: Een slager als voorzitter van de Vegetariërsbond?