Politieke spionage in Maashorst?

Politieke spionage in Maashorst?

Hier hing gisteren nog een verkiezingsposter van Forum voor Democratie

chemical-goods.com

Door Rob Vrolijk

Politieke spionage in Maashorst? – Vanochtend plaatste het Brabants Dagblad een artikel waarin Forum voor Democratie aankondigt dat het een lid van GroenLinks gaat aanklagen voor het beschadigen en weghalen van FvD verkiezingsposters in het dorp Zeeland. Dit alles naar aanleiding van een fotopost in een interne whatsapp groep van GroenLinks. Uit deze post bleek overigens nergens dat dit GL lid posters heeft beschadigd, wél dat hij posters heeft weggehaald.

Over het beschadigen en weghalen van verkiezingsposters kan ik kort zijn. Dat is kinderachtig, incorrect en weinig creatief. Hoe inventief is het om Thierry Baudet ter vergelijken met Adolf Hitler? Meer originaliteit alstublieft. De bordbekladder kan ook niet echt goed tekenen. Mijn kleinkind van drie zou dit resultaat (zie artikel Brabants Dagblad) aan stukken hebben geknipt, zoals ze overigens alles wat ze tekent aan stukken knipt.

 

Incasseren is een vak

Logisch dat FvD hier verbolgen over is. Als je dan een bord beklad, zijn esthetische normen een minimale vereiste. Overigens begrijp ik inmiddels dat FvD posters gebruiken die 2x zo groot zijn als de toegestane afmetingen en dat zij lustig over de posters van andere partijen heen plakken. Toch ook een vorm van beschadigen en weghalen. Zou je zeggen. Dat maakt de situatie wat diffuser. Een gevalletje van: ‘Uitdelen is gemakkelijk, incasseren is een vak.’ Een storm in een glas water dus? Niet helemaal.

 

Stadse problematiek

Het vreemde aan deze hele situatie is de vraag hoe FvD aan de informatie komt uit een interne whatsapp groep van GL? Hebben ze die groep gehackt? Hebben ze iemand betaald? Chanteren ze iemand? Hebben we te maken met een ontevreden GL lid die hen de informatie heeft toegespeeld? Hebben ze een mol binnen GL of kreeg FvD deze informatie anoniem toegestuurd. Allemaal mogelijkheden die me ernstiger lijken dan het beschadigen en weghalen van verkiezingsposters.
De twee oergezellige Brabantse dorpen Landerd en Uden zijn nog niet gefuseerd tot de gemeente Maashorst of de stadse problematiek speelt een rol in de vorm van politieke spionage.

 

FvD gaat opening van zaken geven

Gelukkig heeft FvD transparantie hoog in het vaandel staan. Ik ben er dan ook van overtuigd dat zij op korte termijn openheid van zaken geven en vertelt hoe ze aan aan de informatie over de beschadigde en verdwenen posterborden zijn gekomen. Anoniem toegestuurd schat ik.

Lees hier de interviews met alle lijsttrekkers voor de komende herindelingsverkiezingen

Forum voor Democratie lijsttrekker Janco Bethlehem:

‘De zonneweides zijn prachtige locaties om op te bouwen’​

Forum voor Democratie lijsttrekker Janco Bethlehem:

Door Rob Vrolijk

Zijn achternaam verwijst naar een oude hoeve in Beetsterzwaag, Friesland: de Bethlehem hoeve. Die er overigens nog steeds staat. Dus toen Napoleon de regels voor de burgerlijke stand invoerde, was het logisch dat de bewoners van deze hoeve de achternaam Bethlehem kregen. Hijzelf werd echter in 1966 in Venlo geboren en verhuisde op vijfjarige leeftijd naar Maasbree. Op twintigjarige leeftijd verliet hij het ouderlijk huis voor een functie bij de douane in Rotterdam. Dat was het begin van de grillige carrière van Janco Bethlehem die hem tot dit moment naar het lijsttrekkerschap van Forum voor Democratie in de gemeente Maashorst voerde.

‘Ik paste als kind niet goed in het schoolsysteem. Ik kreeg het advies vwo/gymnasium, maar het werd mavo. Niet vanwege mijn intellect ofzo, maar omdat het schoolsysteem en Janco niet matchte. Eenmaal werkzaam bij de douane heb ik eerst de interne opleiding gedaan en vervolgens meao, fiscale economie.’
‘Na tien jaar had ik het wel gezien bij de douane en ben ik overgestapt naar de belastingdienst, waar ik in mijn avonduren aan de open universiteit van Eindhoven studeerde.’
‘Het mooie van dat werk vond ik de professionaliteit van de belastingambtenaar. Dat waren in die tijd allemaal vakidioten. Ik kwam uiteindelijk terecht in het controleteam voor de horeca. Eerst in ’s-Hertogenbosch, later in Venlo. En aangezien ik niet van boeken houd, ben ik als controleur aan de zelfkant van de maatschappij terechtgekomen. De prostitutie, de kampen en de foute horecabedrijven. Het segment waar geen boeken zijn en waar je in gesprek moest met de mensen. Centrale vraag: “Wat is hier eigenlijk gebeurd?”’
‘Rond 2009 kwamen de belastingdiensten steeds verder onder druk te staan. Ik zat inmiddels in het management en was belast met de centralisatie van alle regionale incasso centra. Dat eiste een enorme tol van de organisatie, bijvoorbeeld op de motivatie van de medewerkers. Die ging enorm achteruit. Dat is uiteindelijk de reden dat ik er na vijfentwintig dienstjaren uit ben gestapt.’

 

Horecaondernemer in Uden

‘In 2007 ben ik een leuke dame uit Uden tegengekomen en in 2013 ben ik naar hier verhuisd en ben met een kleine horecazaak begonnen, als onderdeel van de Kaldi franchise. Dat bedrijf had een oppervlak van vijftig vierkante meter – heel klein dus – tegen een Amsterdamse huurprijs. Na een jaar verruilde ik dat pand voor een zaak in de Marktstraat, het Koffiehuys genaamd. Dat had een oppervlakte van tweehonderdvijftig vierkante meter en was een speeltuin voor mij. Ik liet bandjes spelen en organiseerde stand-up comedy avonden. Het liep geweldig, dus op een gegeven moment wilde ik uitbreiden. Ik had ook iemand gevonden die het wilde financieren, maar hij bleek onbetrouwbaar. Na een paar jaar procederen moest ik de zaak helaas failliet laten verklaren. Einde ondernemerschap.’

 

Het gedachtegoed en de kennismaking

‘Ik was vanaf het begin van Forum voor Democratie gefascineerd door Thierry (Baudet – RV). Ik vind hem heel puur en heel erg vanuit zijn eigenheid opereren. Hij spreekt zich oprecht uit wat hij van dingen vindt en dat mis ik in de rest van de politiek. En daar komt bij dat zijn standpunten één voor één overeenkomen met hoe ik in het leven sta. Europa, massa-immigratie, meer blauw op straat, weerzin tegen de manier waarop de kartelpartijen onder Rutte er een puinhoop van hebben gemaakt. Ik onderschrijf het allemaal. Maar ik deed er niets mee, totdat Thierry enige tijd geleden naar Uden kwam. Een vriend van mij – Ron Commandeur – zei dat ik er nu niet meer onderuit kon. Tijdens die bijeenkomst ging er een lijst rond waar ik mijn naam op heb gezet en zo is het balletje gaan rollen. Er zijn een aantal selectierondes geweest en uiteindelijk mocht ik als lijsttrekker voor Forum voor Democratie aan de slag in de gemeente Maashorst.’

 

De wooncrisis en klimaatgekte

‘Wat de woonmogelijkheden in de gemeente betreft, is er een enorme krapte. Er moet een zevende van het totaal bestaande woonaanbod bij komen. En dat kun je alleen maar oplossen door te bouwen. Maar als je “bouwen” zegt, heb je direct discussie over wáár je gaat bouwen. Daar heb je wat ons betreft van die hele mooie, “zwarte” velden voor waar wij zwaar op tegen zijn: de zonneweides. Dat zijn prachtige opties voor bouwgrond. Tweede discussiepunt op dit gebied is de stikstofuitstoot. Gewoon loslaten en bouwen. Ik zeg niet dat klimaatverandering niet bestaat, maar die is er altijd al geweest. De rest is klimaatgekte en daar doen wij niet aan mee. Ik ben het met iedereen eens dat het een zootje is als je bijvoorbeeld kijkt wat er in de oceaan drijft aan plastic. Daar moeten we zeker iets aan doen. Maar als je ziet dat we er hier in Nederland fabrieken sluiten en productie weghalen vanwege de CO2 uitstoot, terwijl in China tegelijkertijd het drievoudige van dat soort faciliteiten wordt gebouwd. Nogmaals, daar doen we niet aan mee.’

 

Tegen de samenvoeging

‘Wij zijn tegen de samenvoeging van Uden en Landerd. Die wet is zowel door de eerste als de tweede kamer goedgekeurd, dus het zal heel lastig worden, zo niet onmogelijk zijn. Maar toch is dát wat wij willen. Desnoods door inzet van het toppunt van democratie: het bindend referendum. De reden dat wij tegen die samenvoeging zijn, is dat het met het groter worden van de gemeentes, de betrokkenheid van de burgers en daarmee de kiesbereidheid afneemt. Een vervelende tendens die misschien wel bewust is gekozen door de kartelpartijen.’
‘Weet je wat het vreemde is van de overeenkomst die iedereen heeft ondertekend? Dat in één van de eerste regels wordt gesteld dat de eigenheid en de identiteit van alle dorpen en kernen behouden moet blijven. Waarom ga je dan samenvoegen? Als uit die eerste zin al blijkt dat iedereen gewoon in z’n eigen dorp wil blijven wonen. “Ja, het heeft grote organisatorische voordelen”, wordt er dan gezegd. Nou, er is inmiddels een conceptbegroting 2022 gemaakt. Dat op zich is al een farce natuurlijk. De verkiezingen moeten nog worden gehouden en er is geen coalitie. Hoezo conceptbegroting 2022? Maar goed, uit die begroting blijkt op geen enkele manier dat die samenvoeging op organisatorisch niveau synergetische winst oplevert!’

 

Uden winkelstad

‘Uden is van oudsher een winkelstad, dus zijn wij vóór gratis parkeren in Uden. Alleen in op die manier maken onze winkeliers kans tegen de webshops. Zeg ik als oud middenstander. Bij betaald parkeren staan de winkels in ons centrum op voorhand 7 á 8 euro achter. Met gratis parkeren is het voor het winkelende publiek ook gemakkelijker om wat langer in het centrum te verblijven zonder dat zich de hele tijd zorgen hoeven te maken of hun parkeertijd niet is verlopen. Dat wil je toch als winkelier? Dat de winkelende mensen langer blijven. Ik weet dat er in Uden een tendens is om de auto’s – in iedere geval voor een deel – van de markt te weren. Ik vind het prima, zolang het maar niet ten koste gaat van het aantal parkeerplaatsen én van de bereikbaarheid van het centrum.’

 

Geen AZC in Uden

‘Wat ons betreft spreken wij ons er op voorhand voor uit dat wij geen AZC in de gemeente Maashorst willen. Ik besef dat dat op dit moment niet aan de orde is, maar dat kan morgen anders zijn. Zeker met de situatie in Afghanistan op dit moment. Ik ben niet tegen vluchtelingen, maar wel tegen de manier waarop het wordt aangepakt. Niemand is gebaat bij een massale immigratiestroom. Die grenzen moeten dicht, zeg ik als voormalig douanebeambte. En als dat intern in de EU – waar ik ook al geen voorstander van ben – niet kan, dan moeten we de buitengrenzen volledig sluiten.’

 

Corona

‘Laat ik vooropstellen dat corona voor de mensen die er kwetsbaar voor zijn een vreselijke ziekte is. Dat neemt niet weg dat corona mondiaal qua sterftecijfers niet meer is dan een stevige griep. In die zin zijn de maatregelen die steeds worden genomen buitenproportioneel. En dan heb ik het niet eens over de agenda die daar vermoedelijk achter zit. En wie is daarvan in belangrijke mate de dupe? Het MKB! Eigenlijk hetzelfde verhaal als met dat betaald parkeren. De winkeltjes die moeten opboksen tegen de webshops, worden het hardst getroffen. Dat kan niet wat ons betreft. Tegelijkertijd beseffen we dat die maatregelen landelijk worden opgelegd. Daar kunnen wij hier lokaal niets aan doen. Maar de handhaving van die zotte maatregelen ligt bij de gemeente, dus wordt er wat ons betreft niet gehandhaafd.’

 

‘De coronamaatregelen worden wat ons betreft niet gehandhaafd’

 
Lees hier meer over Forum voor Democratie Maashorst

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cock de Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

Tien jaar Rutte: het morele failliet van Nederland?

Tien jaar Rutte: het morele failliet van Nederland?Beste Loek,

Om te beginnen mijn excuses voor mijn enigszins vertraagde reactie, maar de ontwikkelingen volgden (en volgen) elkaar zo snel op, dat ik tijd nodig had om te recupereren. Ik dacht écht dat Ruttes politieke dagen geteld waren na de bijna aangenomen motie van wantrouwen en de aangenomen motie van afkeuring. Kaag probeerde de demissionaire premier zelfs nog een extra zetje in de goede richting te geven door te verklaren dat zij in zijn positie zou opstappen, maar het mocht niet baten. De man weet van geen wijken: hij gaat dóór. En achteraf gezien heeft hij meer gelijk dan menigeen aanvankelijk durfde te bevroeden. Toch hadden we het kunnen weten.

Brief Rob Vrolijk aan Loek Borrèl

It’s the ideology, stupid

Zoals ik in mijn vorige schrijven reeds betoogde, heeft Rutte als bestuurder op angstaanjagend veel vlakken jammerlijk gefaald. Je zou hem kunnen betitelen als een succesvolle mislukkeling. Het enige waarin hij wellicht is geslaagd, is om extreem rechts in het hok te houden. Door zelf overigens – ondersteund door wisselende coalitiepartijen – dubieuze besluiten te nemen. We schieten in Nederland mensen die op de vlucht zijn voor oorlogsgeweld nog net niet dood, maar verder onderscheidt ons vluchtelingenbeleid zich nauwelijks van dat van wél moordende dictaturen.

 

Nieuwe verkiezingen?…

Direct nadat duidelijk werd dat Rutte met steun van zijn VVD onoverkomelijk bleef, was ik het voor de verandering een keer eens met PVV voorman Wilders: er moesten nieuwe verkiezingen komen. De omvang van het echec van ‘verkennersgate’ was qua beeldvorming zó groot dat de kiezer in staat moest worden gesteld om zijn mening c.q. stem te herzien. Maar al snel besefte ik dat Ruttes verweer – dat daarmee onrecht wordt gedaan aan de VVD stemmers in het algemeen en de bijna twee miljoen Rutte voorkeustemmers in het bijzonder – hout snijdt.

 

Of toch niet?

Objectief naar ‘verkennersgate’ kijkend, kun je niet anders concluderen dat dit – naast het feit dat de controverse flink is opgeblazen – feitelijk niets nieuws heeft gebracht. Ruttes grenzeloze leugenachtigheid was immers al langer bekend. Evenals zijn gebrek aan compassie met de zwakkeren in de samenleving. Vraag maar aan de mensen in Groningen en de slachtoffers van de toeslagenaffaire. En toch … Ondanks alle onbeschrijfelijke misère die deze premier mede heeft veroorzaakt, is dit alles voor onvoorstelbaar een grote groep kiezers geen bezwaar geweest om op deze man te stemmen.

 

Wat is de boodschap aan volgende generaties?

Met name dat laatste is zorgelijk. De enorme opkomst van extreem rechts is al beschamend genoeg, maar daar is nu ook een groot blok met morele leegte bij gekomen. Alleen extreem links is wellicht ondenkbaar voor de mensen die op de VVD hebben gestemd, maar verder is alles mogelijk. Zo lang het maar geen schade doet aan hun portemonnee. Waarbij ik overigens denk dat een groot deel van die VVD kiezers zichzelf ‘rijker rekent’ dan ze in werkelijkheid zijn. Voor ze het weten vallen ze ook buiten de boot. Niets doet er werkelijk meer toe. Zeker mensen in de kansarme posities niet. Dat zijn losers, die verdienen niet beter.
En wat is de boodschap die we hiermee aan volgende generaties meegeven? Dat liegen en bedriegen loont, zolang je het volk dusdanig dresseert dat ze het nog pikken ook? Dat je – zolang je maar ‘rechts lult’- , aan alle kanten je zakken kunt vullen? Dat je mag stelen van de armen om het aan de rijken te geven? Ik weet het niet. Maar ik krijg het gevoel dat tien jaar Rutte het morele failliet van Nederland heeft veroorzaakt. Of heeft het dat slechts aangetoond?

Ik ben benieuwd naar je antwoord.

Met vriendelijke groet,
Rob Vrolijk

Lees de brief van Loek: De lijdensweg in 7 akten