Maashorst Vooruit lijsttrekker Jeroen van den Heuvel:

‘Nieuwe gemeente, nieuwe kansen’​

Maashorst Vooruit lijsttrekker Jeroen van den Heuvel:

Door Rob Vrolijk

Als voetballer begin je op je 33ste aan het einde van je carrière te denken. In de politiek kom je normaal gesproken net kijken. Zo niet Maashorst Vooruit lijsttrekker Jeroen van den Heuvel. Die sloot zich rond twintigjarige leeftijd al aan bij de actiegroep ‘Zorg om Zeeland’, in verweer tegen de komst van een basisschool in het centrum. Later sloot hij zich aan bij de politieke partij ‘Vereniging Herindelen Landerd’; ‘eigenlijk ook meer een actiegroep dan een politieke partij’, aldus Van den Heuvel. Dat initiatief monde uiteindelijk uit in Maashorst Vooruit. Voor deze partij zat hij de afgelopen vier jaar ook in de gemeenteraad en staat hij op dit moment bovenaan de lijst tijdens de komende herindelingsverkiezingen voor de gemeente met bijna dezelfde naam.

Op het moment van het interview heeft Maashorst vooruit het verkiezingsprogramma nog niet gepresenteerd. Volgens Van den Heuvel is dat een gevolg van het zorgvuldige proces dat de partij samen met de inwoners heeft gelopen: ‘Wij geloven echt in wat inwoners vinden, voelen en denken. Daar zit zo gigantisch veel kennis, kracht en ervaringsdeskundigheid, maar je moet als politieke partij wél bereid zijn om ernaar te luisteren. Daarom wij met Maashorst Vooruit in de gemeente van start zijn gegaan met de Ontwerpsessies. Dat zijn avonden waarop inwoners in volledige vrijheid kunnen aangeven wat zij belangrijk vinden en waarover ze zich zorgen maken. Sessies die we ook in alle kernen van de nieuw te vormen gemeente hebben gehouden. En waarbij iedereen vrij was om binnen te lopen, zonder je vooraf aan te melden. Wij hingen grote posters op waarop zeven verschillende thema’s waren beschreven, te weten: wonen, werken, leren, zorgen voor elkaar, duurzaamheid en klimaatadaptie. Mensen konden daarop reageren en vervolgens trad ik op als een soort van gespreksleider. Ik benaderde ze in de trant van “hoe kom je tot dat idee of tot die stelling?”. Nooit in de zin van: “het klopt niet wat je zegt”.’

 

De rol van de gemeente

‘Het interessantste van deze sessies is dat niet woningbouw of woningnood het belangrijkste is dat mensen bezighoudt, maar de manier waarop de gemeente met hen omgaat. De wooncrisis is zeker belangrijk, maar de mensen willen vooral een andersoortige gemeente. Ze hebben bij de gemeente altijd het gevoel dat ze iets moeten bewijzen in plaats dat de gemeente er voor hen is en achter hen staat. Daar willen wij iets aan doen, met als onderliggend motto “nieuwe gemeente, nieuwe kansen”. Wij vinden dat het college, de gemeenteraad en de ambtenaren zich pro-actiever moeten gaan opstellen. De mensen opzoeken en denken vanuit mogelijkheden. Jezelf niet opsluiten in het gemeentehuis, maar in gesprek gaan met de inwoners.’

 

Duurzaamheid en klimaatadaptie

‘Voor ons zijn duurzaamheid en klimaatadaptie de belangrijkste onderwerpen en we merken dat die ook bij de inwoners op één staan. Ze maken zich enorme zorgen over hoe de toekomst er uitziet. We hebben afgelopen zomer gezien wat er in Limburg gebeurt. Nu hoeven we ons hier op korte termijn niet zo’n zorgen te maken over iets dergelijks, maar we hebben hier wel een natuurgebied dat we willen behouden en beschermen. En droogte is een enorme bedreiging voor dat gebied. Agrarische ondernemers spelen daarin een belangrijke rol, maar wij zien ze niet als een specifiek probleem. Dus boeren uitkopen – zoals de landelijke overheid voorstaat – willen wij niet direct doen. Maar we willen wel in de gehele Maashorst circulaire landbouwprincipes hanteren. Natuur inclusief boeren. En wij willen de boeren daarbij ondersteunen via onze sterke band met Agrifood Capital. Op die manier willen we boeren op een innovatieve manier meekrijgen, zeker niet repressief. We willen agrarische ondernemers ondersteunen wanneer ze natuur inclusief, biologisch of duurzaam willen gaan werken. Helpen bij het terugdringen van de verschillende vormen van uitstoot en gebruik van gewasbescherming. Het gaat ons ook niet alleen om het specifieke natuurgebied, maar om het totale plaatje van de gehele Maashorst.’
‘Je hebt het verschil tussen intensivering en extensivering. Intensivering is wat we de laatste zeventig jaar hebben gedaan. Dat is inspelen op wat de markt wil en dat zo efficiënt mogelijk uitvoeren. Bij extensivering stoot een ondernemer bepaalde zaken af en richt zich op een ander model. Bijvoorbeeld door een boerderijwinkel of een zorgboerderij te beginnen. Tijdens onze Ontwerpsessies hebben we gemerkt dat veel agrarische ondernemers bereid zijn om daarover na te denken.’

 

Aanpak van de wooncrisis

‘Het eerste wat we moeten doen om uit de wooncrisis te komen, is bouwen. Maar we moeten als gemeente ook een heleboel gerelateerde zaken gemakkelijker maken. Woningsplitsing en het bouwen van aanleunwoningen bijvoorbeeld. Voor ouderen of jongeren die bij elkaar op het terrein willen gaan of blijven wonen. Waarom bieden Area en Mooiland nog geen studentenwoningen? Als we de jongeren hier willen houden, moeten we ze minimaal woongelegenheid bieden. Tijdens onze Ontwerpsessie in Odiliapeel kwamen we erachter dat jongeren heel onzeker zijn over hun toekomst. En als er woningen vrij komen, krijgen ze op wettelijke gronden niet eens voorrang. Dat is fout. We moeten een manier vinden om eigen jeugd in eigen dorp te laten wonen.’
‘Een andere manier die kan helpen, is door doorstroming te creëren. Stel dat je we komende jaren 1000 tot 1500 huizen bouwt. Dan moet één op de vijf huizen voor starters zijn en één op de vijf voor senioren. Daarmee zijn we verzekerd dat een bepaald percentage van die nieuwe woningen bestemd is voor waar de behoefte zit en kan er op termijn doorstroming plaatsvinden. Want op het moment dat die senioren uit hun huizen gaan, kunnen die worden betrokken door de middengroep waardoor er ook weer ruimte komt voor de starters.’
‘Waar wij ook over nadenken, is Tiny Housing. Je hoort overal dat daar op dit moment veel behoefte aan is. Mensen hebben de behoefte om verder van de drukte en kleiner te wonen. In dat kader is “De Peeldorpen” een mooi initiatief om in te spelen op die trend en tegelijkertijd agrarische ondernemers een alternatief verdienmodel te bieden. Daarbij mogen agrarische ondernemers een aantal Tiny Houses op hun land plaatsen en zetten tegelijkertijd hun grond om naar duurzame natuur. Een win-win situatie!’

 

Cultuur en vrijetijd

We hebben in ons verkiezingsprogramma veel ruimte vrijgemaakt voor ‘cultuur en vrije tijd’. Wij willen de inwoners ondersteunen in hun cultuurbeleving. Daaronder verstaan wij de gewoontes die we van oudsher met elkaar hebben en die maken dat we gelukkig zijn in onze dorpen en kernen. Wij staan voor een fundamentele ondersteuning van de verenigingen en de buurthuizen in de verschillende kernen en wijken.’
‘In dit verband is “het werven van vrijwilligers” een belangrijk item. Dat wordt namelijk steeds lastiger. We zitten in een prestatiemaatschappij. Mensen gunnen zichzelf niet meer de tijd om zich ergens vrijwillig voor in te zetten. Omdat dat geen status heeft en omdat ze ergens anders als een té grote prestatie moeten leveren. Dat is wat ons betreft funest voor een samenleving. Daar willen wij iets aan doen met de inzet van een kwartiermaker die zich volledig richt op het verenigingsleven en vrijwilligerswerk. Die kan bijvoorbeeld ook functioneren als bruggenhoofd tussen de verschillende verenigingen. Denk aan de situatie dat vereniging A in Schaijk een probleem oplost waarmee vereniging B in Uden mee worstelt. Wat is er dan gemakkelijker dan die twee verenigingen met elkaar in contact te brengen? Dat kan zo’n kwartiermaker dan doen.’

 

Zorgen voor elkaar

Met armoede komt kansenongelijkheid. Een kind dat in armoede opgroeit, maar minder kans op een royale toekomst dan kinderen van welgestelde ouders. Wanneer mensen niet volwaardig kunnen deelnemen aan de samenleving komen ze op afstand te staan. Wij moeten ervoor zorgen dat die kinderen ook kunnen meedoen. Bijvoorbeeld via Stichting Leergeld, maar ook door als gemeente contributie voor ze te betalen voor schoolzwemmen, het lidmaatschap van een sportclub, noem het maar op. Dat moet allemaal veel beter gefaciliteerd worden. Gelukkig zie je op dit vlak ook veel inwonersinitiatieven. In Landerd zie je op dit moment veel ‘deelhuisjes’ waar mensen producten die ze zelf over hebben of kunnen missen voor anderen beschikbaar stellen. We willen voedselbanken ook dichter bij de mensen die het nodig hebben vestigen. De gemeente moet die voedselbanken ook altijd ondersteunen met hun budget en de toestroom van producten. We moeten ervoor zorgen dat mensen met een krappe financiële positie geen krapte ervaren.’

 

‘We moeten een manier vinden om eigen jeugd in eigen dorp te laten wonen.’

Lees hier het Verkiezingsprogramma Maashorst Vooruit

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cockde Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

Lijsttrekker Ruud Geerders van GeWoon Uden:

‘Als lokaal politicus kun je veel sneller inspelen op de plaatselijke problematiek!’​

Lijsttrekker Ruud Geerders van GeWoon Uden:

Door Loek Borrèl

De partij GeWoon Uden wordt letterlijk gedragen door de imposante Ruud Geerders. Al meer dan 25 jaar zit hij voor het liberalisme in de Udense raad. Eerst voor de VVD, later stond hij met voormalig VVD-wethouder Toon Biemans aan de wieg van GeWoon Uden. De partij die bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 één van de overwinnaars werd en een wethouder leverde voor de huidige coalitie, is misschien wel de meest authentieke ‘echt’ Udense partij. In standpunten en doen en laten.

‘Ruud, het verbaasde me zeer dat jij je weer kandideerde voor het lijsttrekkerschap en hiermee weer voor bepaalde tijd het vergaderwerk in de raad op je neemt. Waarom nogmaals GeWoon Uden op sleeptouw nemen?’
‘Ja, die vraag heb ik mezelf ook wel gesteld. Of ik het nog een keer moest gaan doen. Ik ben bijna 70 en kom net terug van een weekje Spanje. Dan zie ik ook dat het elders ook heel erg genieten is. Maar ik kijk ook terug op ruim drie jaar meedraaien in een prachtig team in de raad. Mensen die elkaar motiveren, goed met elkaar overweg kunnen. Dat is me ook heel veel waard. Ze hebben me gevraagd om het nog één keer te gaan doen. Wie ben ik dan om het zomaar naast me neer te leggen. Hier komt nog bij dat de nieuwe gemeente nog in de steigers staat. Het is bij lange na niet af. Als plaatselijke partij, met stevige wortels in het Udense, hebben wij voor alle kernen veel te bieden. Ik zou het goed vinden als GeWoon Uden bij de verdere ontwikkelingen van de fusiegemeente een positieve rol kan blijven spelen in het bestuur.’

 

Regeren in tijden van corona

‘De aflopende raadsperiode stond veelal in het teken van de fusie en de crisis rondom het Covid-19 virus. Hoe heb jij deze raadsperiode beleefd?’
‘Je moet niet vergeten dat we eerste twee jaar als college en raad nog veel werk hebben kunnen verzetten. Ook toen speelde de voorbereidingen van de fusie al een grote rol. GeWoon Uden heeft een kritische, maar zeker ook een solidaire houding getoond als het gaat om de fusie. Dat hebben we in al onze bijdragen laten doorklinken. Of het nu gaat om de naam van de nieuwe gemeente, de voorbereidingskosten, de ideeën over de nieuwe gemeente, sowieso de financiën, we hebben hierover onze mening gegeven. Maar we hebben ons als partij ook sterk gemaakt voor zaken als het winkelcentrum, aanpak overlast, meer aandacht voor sportmogelijkheden in de openbare ruimte, extra investeringen in jeugd, jeugdzorg en armoedebeleid en zeker een tiental andere onderwerpen. Dat doen we niet alleen, maar we hebben zeker een sterke rol gespeeld om deze zaken tot een afronding te krijgen.’
‘Corona was en is een lastige tijd. Als gemeenteraad is het behelpen. De contacten worden moeilijker en maatregelen om het virus te doen stoppen, worden landelijk aangestuurd. Echte raadscontrole is er dan niet bij. We aanvaarden de richtlijnen uit Den Haag, ook al weet je dat bepaalde groepen er stevig onder zullen lijden. Dan ben ik toch tevreden dat, waar we de mogelijkheden hadden, we de plaatselijke ondernemers hebben kunnen bijstaan.’
‘Corona heeft in de regio Uden heel erg huisgehouden. We waren de brandhaard in Nederland en veel gezinnen verloren geliefden. Dat is heel erg. Maar het heeft ook tot een soort verbinding in de gemeenschap geleid. En het is natuurlijk het zorgpersoneel dat zo’n geweldige inzet heeft gepleegd in zo’n moeilijke tijden.’

 

De voordelen van een lokale partij

‘GeWoon Uden afficheert zich als een lokale politieke partij. Waarom zou een lokale politieke groepering meer mogelijkheden hebben dan een landelijke partij die in de gemeenteraad zit?’
‘Ik heb zowel voor een landelijke politieke partij, de VVD, als nu voor een lokale politieke partij in de raad gezeten. En eerlijk gezegd, een plaatselijke partij geeft mij als raadslid veel meer vrijheid in denken en handelen. Ik hoef me niet te houden aan de richtlijnen van de landelijke partij, kan nu als lokaal politicus veel sneller inspelen op de plaatselijke problematiek, met kennis van de plaatselijke verhoudingen. Voor een lokale partij telt alleen de gemeente en wat er landelijk gebeurd is vaak niet aan de gemeente besteed. Er zijn zelfs landelijke politieke beleidsbepalingen die ze op het bordje leggen van de gemeentepolitiek. Dat wij het maar oplossen. En dan is het belangrijk dat je als plaatselijke partij de mensen en organisaties in kaart hebt om te zoeken naar oplossingen.’

 

Is GeWoon Uden D66-light?

‘Ruud, het valt me op dat het verkiezingsprogramma van GeWoon Uden een liberale grondslag heeft met een dikke sociale saus. Het lijkt soms wel een D66-light. Bijvoorbeeld opvang van vluchtelingen. Je draait er niet omheen. Wanneer mensen in nood zijn, waar ook ter wereld, moet Uden bereid zijn om de hand te reiken en vluchtelingen een plek te geven in de gemeente. Ook wat betreft de wooncrisis. GeWoon Uden pleit voor ‘richting geven’ van het college om de wooncrisis te lijf te gaan. Is Ruud Geerders soft geworden?’
‘GeWoon Uden is een lokale partij die de wortels heeft in de Udense gemeenschap. De partij komt op voor alle Udenaren, niemand uitgezonderd. En we vinden dat we niet met de rug naar de wereld moeten staan. De verschrikkingen die mensen in bijvoorbeeld Afghanistan nu ondergaan, of mensen die op de vlucht zijn voor oorlogsgeweld, moeten we niet wegduwen. Daar heeft ook Uden plaats voor. Mensen die geen recht hebben op asiel, moeten we echter niet toelaten.’
‘De wooncrisis treft niet alleen de grote steden of de Randstad, het tekort aan woningen treft heel Nederland. We willen toch niet hebben dat jongeren weer langer bij hun ouders moeten blijven wonen, dat er te weinig betaalbare woningen voor starters zijn, dat er een tekort is aan goede sociale woningen. Er zal meer gebouwd moeten worden willen we niet achter de feiten aanlopen. Voor GeWoon Uden betekent dit dat we pleiten dat het nieuwe college sturing gaat geven aan het woonbeleid. Niet meer alles alleen overlaten aan commerciële partijen, maar plannen opstellen wat de nieuwe gemeente nu eigenlijk nodig heeft aan woningen. We moeten ook heel kritisch zijn op het slopen van goede, betaalbare woningen. Bij het bouwen van nieuwe woningen moeten deze al toegerust zijn voor de toekomst, dus verduurzaming, energieneutraal en milieuvriendelijk.
Verder willen we een vereenvoudiging van ‘simpele’ bouwvergunningen en dat we ook in de nieuwe gemeente gaan experimenteren met allerlei nieuwe vormen van wonen. Alles dat kan helpen bij het oplossen van de wooncrisis moeten we aangrijpen.’
‘GeWoon Uden staat voor een beleid waarin lelijke plekken in het centrum en winkelleegstand zoveel mogelijk wordt tegengegaan. Als dit nodig mag zijn, zal de gemeente moeten overgaan tot onteigening. En ja, woningbouw moet een eerste prioriteit van de nieuwe coalitie worden. Wij zijn dan ook voor één wethouder die het hele woningbeleid regisseert.’

 

Ruim baan voor ondernemers?

‘Natuurlijk blijft GeWoon Uden ook de partij voor de ondernemers, of zoals het in het verkiezingsprogramma staat: “Ruim baan voor de ondernemers”. Vind je dat niet te veel van het goede? Een gemeente bestaat niet alleen uit ondernemers, maar ook vele andere groepen en individuen. GeWoon Uden wil er zijn voor alle inwoners van de nieuwe gemeente.’
‘Daar heb je natuurlijk gelijk in. “Ruim baan voor de ondernemers” mag ook niet betekenen dat we alles dat door ondernemers buiten de wetgeving om wordt gedaan goedkeuren. Ondernemers zijn belangrijk voor arbeidsplaatsen in de gemeente. We willen belemmerende vergunningen en dure leges zoveel mogelijk gaan beperkingen. Startende ondernemers ondersteunen met ruimte en een goed ondernemersklimaat. We willen dat de gemeente een actieve rol grijpt om kleine en grote ondernemingen te interesseren van de nieuwe gemeente. Daarbij willen we ook kijken naar het industrieterrein of dit terrein nog wel voldoet aan de eisen van de tijd.’

 

Sinterklaas bestaat, en hij zit in GeWoon Uden?…

‘Ruud, herinner jij je dat beeld nog uit een grijs verleden dat Hans Wiegel tijdens een verkiezingsdebat de historische woorden uitsprak ‘Sinterklaas bestaat, en hij zit daar…’, waarna hij wees naar Joop den Uyl (voor de liefhebbers: https://www.youtube.com/watch?v=g0f_dFtK2fY). Jullie verkiezingsprogramma lijkt verdomd veel op een sinterklaasactie.’
(Ruud gniffelt) ‘We moeten onderhandelingsruimte hebben… maar je hebt gelijk, we willen heel veel. Zeventig procent van wat wij willen, staat ook in de programma’s van de andere partijen. Zoveel verschillen de wensen niet. Er is een redelijke overeenstemming tussen de belangrijkste Udense/Landerdse partijen wat we met de nieuwe gemeente willen. Die dertig procent gaat dan weer meer over de vraag hoe we het willen bereiken. Bijvoorbeeld dat onze partij oog heeft voor de belangen van de ondernemers, omdat ze een grote werkgever zijn voor de bevolking. Wij maken ons sterk voor sportbeleving. Een andere partij kiest misschien meer voor groen en verduurzaming, of legt de nadruk op armoedebestrijding. Weer een ander zal ouderenzorg of kernenbeleid benadrukken. En laat dat nu ook voor GeWoon Uden belangrijke punten zijn. Wij zijn een lokale partij die de nieuwe gemeente en zijn inwoners vooropstellen. Wanneer beleid ten goede komt aan de inwoners zal GeWoon Uden dit beleid zeker niet tegenwerken.’

 

Samen met de boeren

‘Naast de woningcrisis is de klimaatcrisis een problematiek die zeker in de komende raadsperiode belangrijk zal zijn. Ik lees in het verkiezingsprogramma dat GeWoon Uden zich sterk maakt voor ‘verduurzaming’, een mooi en groene natuur en het belang van natuurgebied De Maashorst’. Hoe denkt GeWoon Uden over het terugdringen van de stikstof, de ammoniakproblematiek in met name Schaijk en de megastallenproblematiek?’
‘GeWoon Uden staat op het standpunt dat de agrarische sector een historische rol heeft in deze regio. De boeren hebben bijgedragen aan de groei en ontwikkeling van deze regio. Boeren hebben in het verleden al heel veel gedaan aan aanpassingen in het bedrijf ten behoeve van duurzaamheid, dierenwelzijn en klimaat. Als de bedrijfsvoering nog te hoge concentraties stikstof, met name rondom natuurgebieden, uitstoot, dan is het onontkoombaar dat er maatregelen genomen moeten worden. Dat geldt ook voor milieuoverlast, stank e.d. Maar een confronterend beleid tegenover de agrariërs is heilloos. We moeten in gesprek blijven met elkaar en samen tot oplossingen zien te komen.’

 

De toekomst van de nieuwe gemeente

‘Ruud, een laatste vraag. Wat verwacht je eigenlijk van de nieuwe gemeente?’
‘Zoals ik al eerder zei, GeWoon Uden heeft vanaf het begin een kritische, maar ook een loyale houding getoond betreffende de fusie van de gemeenten Uden en Landerd. Natuurlijk was het beter geweest wanneer bijvoorbeeld ook Bernheze of Boekel zich had aangesloten bij Uden en Landerd. Dat is niet gebeurd, maar ik denk toch dat we een financieel gezonde en prettig wonende gemeente kunnen neerzetten. En dat is ook veel waard.’
‘Als partij hebben we het niet zo op de naam. Liever werd er gekozen voor de naam ‘Uden’ voor de nieuwe gemeente. Het betekent dat we niet alle ‘merken’ (logo, briefpapier gemeente, andere uitingen) van de oude gemeente Uden in de prullenbak hoeven te deponeren. Oss telt 24 kernen, maar de gemeente is Oss blijven heten. De inwoners van de andere kernen wennen er heel snel aan. En bovendien denk ik dat een Zeelander zich Zeelander blijft noemen, zoals een Volkenaar een Volkenaar, et cetera. GeWoon Uden spreekt overigens van zeven in plaats van zes kernen. ’t Oventje is een eigen kern met specifieke kenmerken.’
‘Het is uniek dat de Tweede Kamer de voorwaarde heeft gesteld bij de fusie dat we over twee jaar de fusie evalueren. Als dan mag blijken dat Schaijk en/of Reek toch liever samengaan met Oss, dan moeten wij dat accepteren en zorg dragen dat deze twee kernen op een positieve manier Uden verlaten. Tenslotte denk ik dat deze fusie niet de laatste fusie zal zijn. Het kan best zo zijn dat we in de nabije toekomst moeten nadenken over een fusie met bijvoorbeeld Bernheze of met Meierijstad, of misschien zelfs met Oss. Dat zullen we dan wel weer zien. Maar het stukje Uden, blijft ook dan het stukje Uden.’

 

‘De agrarische sector een historische rol heeft in deze regio’

Klik hier voor meer informatie over GeWoon Uden

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cockde Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

PRO lijsttrekker Cock de Jong:

‘Het zou geweldig zijn als iedere inwoner zich over een paar jaar helemaal thuis voelt in de gemeente Maashorst.’​

PRO lijsttrekker Cock de Jong:

Door Loek Borrèl

Zowel linkse als progressieve politiek is in Uden nooit goed van de grond gekomen. Pas eind jaren zeventig, behaalde een combinatie van linkse en progressieve partijen één zetel in de Udense raad. Zo nu en dan scoorden partijen als de PvdA en D66 meer dan één zetel, maar echt een doorbraak van progressieve politiek? Nou nee … Vanuit links heeft eigenlijk alleen de SP de afgelopen dertig jaar een groot aantal zetels weten te vergaren, om in een enkel geval zelfs uit te groeien tot de grootste partij in de Udense gemeenteraad. Met de nieuwe fusiegemeente kunnen de inwoners bij de komende verkiezingen stemmen op PRO. Een progressieve samenwerking tussen de Landerdse partij Progressief Landerd en de Udense partijen D66 en PvdA. Cock de Jong zal de lijst aanvoeren. Hij is in de huidige raadsperiode burgerraadslid van D66.

‘Wie is Cock de Jong? Een echte Udenaar?
‘Nee, ik ben geboren en getogen in Schiedam. Daar heb ik mijn lagere en middelbareschooltijd doorlopen. Vervolgens ben ik bouwkunde en daarna weg- en waterbouwkunde gaan studeren. Via mijn werk ben in Brabant terechtgekomen. Het bedrijf waarvoor ik destijds werkte, zocht iemand voor haar vestiging in Brabant. Voorwaarde was dan wel dat ik dan naar de regio zou verhuizen. Samen met mijn vriendin – nu mijn vrouw – ben ik in Schijndel terechtgekomen. Een aantal jaren later zijn wij verhuisd naar Uden. Tegenwoordig ben ik als directeur werkzaam voor een organisatie waar producten ontwikkeld, gefabriceerd en geïnstalleerd worden voor “het veilig werken op hoogte”, met bedrijven in Eindhoven en Helmond.’

 

Inburgering

‘Inmiddels ben ik verknocht geraakt aan Uden. Een mooie, gezellige gemeente omringd door schitterende natuur. Mijn vrouw en ik fietsen en wandelen graag in de regio en genieten steeds weer van nieuwe “ontdekkingen”. Vooral door onze kinderen – we hebben twee dochters, inmiddels 21 en 24 jaar oud – kwamen we via de buurt, school en verenigingen al snel in contact met andere ouders. Zo zijn we hier ingeburgerd. Een grappige bijkomstigheid was dat we in Schiedam allebei lid waren van de plaatselijke carnavalsvereniging. Niet iets waar Schiedam om bekend staat. Toen we in Brabant kwamen wonen, beleefden we wel een ander soort carnaval. Veel grootser, veel meer gedragen door het dorp en de hele bevolking. Uden heeft veel te bieden, heeft goede mogelijkheden om te recreëren en ligt op korte afstand van steden als Eindhoven, Den Bosch en Nijmegen. Onze oudste dochter is in Nijmegen gaan studeren en is daar blijven hangen, ook al studeert ze nu in Rotterdam. Zij zal waarschijnlijk niet snel terugkeren naar Uden. Maar voor ons voldoet Uden aan onze wensen. De jongste is inmiddels klaar met haar studie in Breda en aan het werk in Veghel. Zij woont nu weer thuis in Uden.’

 

Stichting OranjeRijk Uden

‘Sinds juli 2019 ben ik voorzitter van Stichting OranjeRijk in de Udense Flatwijk. Een van de meest diverse wijken van de gemeente. Mensen die vaak achter hun voordeur leven, die de Nederlandse taal niet altijd machtig zijn. Een wijk ook waar vele maatschappelijke problemen samenvloeien. Als stichting werken we hard aan het verbeteren van de leefbaarheid in de wijk: het welzijn, de zorg en de economische status. Verbinding tussen al die verschillende mensen, jong, oud en met verschillende culturele achtergronden, is daarbij heel belangrijk. We willen kleine en grotere initiatieven in de wijk ondersteunen en mensen kansen bieden. Ouderen in de wijk kunnen in wijkcentrum De Balans ontspanning vinden, samen eten en gezellig buurten. En ook voor de jeugd is er veel te doen. Door corona zijn het afgelopen jaar veel van onze wensen weliswaar gesneuveld, de wijkbewoners blijven positief en ervaren dat alles langzaamaan weer gezellig op gang komt. Wat we daar als bestuur – samen met onze vaste krachten en alle vrijwilligers – bereiken is hartverwarmend. Het sociaal domein kende ik nog niet zo goed, maar door OranjeRijk heb ik in een paar jaar tijd veel ervaring opgedaan en bijgeleerd. En die kennis en ervaring kan ik ook in de politiek weer goed gebruiken.’

 

Een groeiende rol

‘Ben jij een politiek dier? Iemand die van jongs af aan al met politiek bezig is geweest?’
‘Ik volgde altijd al wel de landelijke politiek, maar ben mezelf er pas later actief mee gaan bezighouden. Je ontmoet mensen die in de gemeenschap actief zijn en dan gaat het ook wel eens over de plaatselijke politiek. Dat heeft ervoor gezorgd dat ik lid ben geworden van D66. Via D66 kwam ik in gesprek Frank Kersten, die van 2014-2018 fractieleider van D66 in de gemeenteraad van Uden was. Dan merk je dat je ideeën hebt die gedeeld worden. Je wordt opgemerkt en neemt de stap om actief te worden binnen de raadsfractie. Ik heb eerst een aantal jaren in de steunfractie gezeten om de laatste 3 jaar als burgerraadslid voor D66 te fungeren. Recent heb ik tijdens het zwangerschapsverlof van onze fractievoorzitter haar taken als raadslid overgenomen.’

 

De schaduw van corona en de fusie

‘Corona en de fusie overschaduwden het ‘normale’ raadswerk. Hoe heb je dit ervaren?’
‘Dat het online vergaderingen nu weer minder wordt, vind ik niet heel erg. Het is toch een wat meer onpersoonlijke manier van vergaderen, hoewel ik het in de afgelopen anderhalf jaar soms juist soms ook als erg praktisch heb ervaren. Maar het raadswerk is niet alleen je standpunt oplepelen. Het is ook met elkaar in gesprek zijn, elkaars standpunten vergelijken, zo nodig samen optrekken in de raad. Dan is fysiek vergaderen toch een stuk prettiger, met meer interactie.’
‘De fusie is vooral het onderwerp geweest waarover zowel ambtenaren als raadsleden van beide gemeenten, samen met andere inwoners, stichtingen en maatschappelijk organisaties de laatste tijd – in visie- en werkgroepen – met elkaar in gesprek gingen. Ik heb dat heel nauwlettend gevolgd en waar mogelijk bijeenkomsten bijgewoond. Om mee te denken, mij te laten informeren en om mee te praten.’

 

Centrumvisie Uden van PRO

‘Als commissielid Ruimte, Economie en Financiën heb ik vanuit D66 mijn inbreng mogen hebben in de centrumvisie van Uden. Dat is een belangrijk dossier voor onze gemeente. Bijvoorbeeld hoe de inrichting van de Markt er in de toekomst uit moet komen te zien. Of we meer evenementen op de markt moeten toestaan. De relatie horeca en winkelend publiek. De leegstand in het centrum, al is die in Uden gelukkig relatief laag. De afweging die we moeten maken tussen recreëren en parkeren. Dan hoop je dat het college en de gemeenteraad goed naar de toekomst kijken en vooruitstrevend handelen. En dan vinden wij het als D66 toch teleurstellend dat het gemeentebestuur erg veel oor heeft gehad voor de opvattingen van de centrumondernemers. En dat terwijl de gedachten en ideeën van de inwoners – en ook de rapporten van verschillende adviesbureaus – veel meer de kant op gaan van een meer multifunctionele inrichting met groen, gezellige ontmoetingsplekken, minder auto’s en meer aandacht voor voetgangers en fietsers.’
‘Maar de inrichting van het centrum is nog niet klaar. Het uitvoeringsplan moet nog worden gemaakt. Voor PRO hoeft de Markt zeker niet autovrij te worden, en de huidige aanpassingen in de Marktstraat en de uitbreiding van de horecaterrassen op de Markt zien we als een positief begin. Misschien is een inrichting met meer parkachtige elementen denkbaar. En parkeren, dat kan heel goed direct rondom het centrum. Voldoende stof om over na te denken en om mee verder te gaan in de volgende raadsperiode.’

 

Het belang van inwonersparticipatie en vernieuwd bestuur

‘Elke partij heeft het op dit moment over inwonersparticipatie en vernieuwd bestuur. Wat betekenen deze begrippen nu voor PRO?’
‘Te vaak nog wordt beleid van bovenaf bepaald, zonder dat de mensen die het aangaat of waar het over gaat hier inspraak in hebben gehad. PRO kiest er uitdrukkelijk voor om inwoners al in een vroeg stadium te betrekken bij nieuwe plannen. PRO wil naar inwoners hun meningen vragen en ideeën ophalen, daar waar het gebeurt: in de verschillende kernen, in wijken, buurten of straten.’
‘We willen experimenteren met andere vormen van inwonerparticipatie en gebruik maken van de digitale mogelijkheden van vandaag de dag. En bij grote, belangrijke kwesties kan gekozen worden voor een enquête onder inwoners of bijvoorbeeld een referendum.’

 

De rol van de burger

‘Om de afstand tussen de inwoners en de gemeente te verkleinen willen we per kern een lokale democratieagenda opstellen. Daarin staat wat we in het opvolgende jaar in de desbetreffende kern willen bereiken en waar we ons dan als raad aan conformeren.’
‘Natuurlijk is het niet zo dat alles wat de inwoners wensen ook exact volgens die wensen dient te worden uitgevoerd. Wanneer het gewoonweg niet mogelijk is of wanneer de consequenties het belang van anderen of het grotere algemene belang schaadt, dan zal je dit als gemeentebestuur beargumenteerd moeten kunnen aangeven. Die uitleg naar de inwoners is heel belangrijk en wordt nogal eens vergeten.’

 

Geen dichtgespijkerd coalitieakkoord

‘Tenslotte is PRO geen voorstander van een dichtgespijkerd coalitieakkoord. Bij ander vormen van participatie hoort ook een andere bestuurscultuur. Wij willen graag enkel een aantal belangrijke afspraken vastleggen in een coalitieakkoord. Andere onderwerpen leggen we dan vast in een raad breed akkoord met inbreng van zowel coalitie als oppositie. Durf als coalitie ook een stem te geven aan de oppositie, die toch al gauw een groot aantal bewoners vertegenwoordigt. En neem daarin inwonerparticipatie in ruime mate mee.’

 

Klimaat en duurzaamheid

‘PRO heeft gekozen voor een gedetailleerd verkiezingsprogramma. Naast bestuurlijke vernieuwing zijn klimaat en duurzaamheid speerpunten voor de komende vier jaar. D66 is landelijk de partij van “halvering van de veestapel”. Oost-Brabant is de regio waar stikstof echt een groot probleem is. Gaat PRO hard optreden tegen de agrariërs die zich schuldig maken aan de uitstoot van stikstof?’
‘Wanneer de volksgezondheid in het geding is, zal de veroorzaker moeten wijken. Dat wil echter niet zeggen dat we zonder meer gaan inzetten op het halveren van de veestapel. We weten dat veel boeren bereid zijn om ook mee te denken aan een gezonde toekomst en voor PRO is het belangrijk om met elkaar in gesprek te blijven. Als overheid moeten wij bereid zijn om agrariërs die over willen stappen naar kringlooplandbouw of willen stoppen, te ondersteunen. We moeten met de agrariërs toekomstplannen maken om te komen tot een meer diervriendelijke, duurzame en klimaat neutrale aanpak. Het terugbrengen van de intensieve veehouderij is noodzaak, maar laten we om dat doel te bereiken wel goed met elkaar in gesprek blijven.’

 

Over het groen in de nieuwe gemeente

‘Voor PRO moet de Maashorst een nationaal park worden. Hoewel de regio omringd wordt door veel groen en PRO wil dat dit zo blijft. Ook binnen de bebouwde kom moet het groen op niveau blijven. De gemeente heeft hier een taak in, maar zeker ook de inwoners zelf.’
‘Even terzijde; het besluit om al dan niet te kiezen voor de naam “Maashorst” voor de fusiegemeente is voor PRO op dit moment geen issue. Bij een nieuwe gemeente hoort een nieuwe naam. En ja, het is zo dat Maashorst de naam is van zowel de gemeente als het natuurgebied. Maar mensen zullen toch echt wel het verschil kunnen aangeven tussen die twee.’

 

Woningbouw

‘Een ander groot probleem is het nijpende tekort aan woningen. Wat heeft PRO voor oplossingen?’
‘PRO wil investeren in een wethouder die zich voor zeker twee jaar die zich alleen toelegt de gehele woningbouwopgave. Van het voeren van een actieve grondpolitiek tot het instellen van een doelgroepenbeleid. Daarmee willen we als gemeente meer zelf het heft in handen nemen en het bouwen van woningen niet alleen maar aan de markt overlaten.’
‘Er moeten meer sociale huur- en koopwoningen worden gebouwd en er moet een goed beleid worden gevoerd met betrekking tot woningen voor jongeren, ouderen, alleenstaanden, statushouders en woongroepen. Tegelijkertijd zal de gemeente het woningbouwbeleid toekomstgericht moeten maken: duurzaam en klimaatneutraal. Bovendien willen we dat de gemeente-initiatieven omarmt op het gebied van nieuwe woonvormen en collectief bouwen. Ook moeten we onze ogen blijven openhouden voor innovatie. Met name op het gebied van de duurzaamheid en energietransitie valt hier in de nabije toekomst veel te winnen.’

 

Waar is het armoedebeleid?

‘Cock, in het sociaal domein wil PRO verbeteringen doorvoeren in de WMO; dat er meer aandacht is voor de leefbaarheid in de kernen zodat ouderen langer in staat zijn om zelfstandig te blijven wonen; een gezonde jeugd, et cetera. Maar ik mis vooral in het verkiezingsprogramma de focus op armoedebestrijding. Voor een partij als PRO toch een belangrijk punt?’
‘Staat armoedebestrijding niet specifiek genoemd in het programma? Dat is echter wel een onderwerp waar de programmacommissie uitgebreid bij heeft stilgestaan. In het programma staan in de paragraaf over het sociaal beleid wel een flink aantal aandachtspunten die met armoedebestrijding te maken hebben. Maar inderdaad, als allesomvattend speerpunt is dit niet beschreven. Maar daar zullen we in de toekomst nog zeker uitgebreid aandacht aan besteden.’

 

Het gezicht van de nieuwe gemeente

‘Cock, hoe zie je de nieuwe gemeente functioneren na 1 januari 2022?’
‘Ik denk dat we goed voorbereid de toekomst tegemoet gaan. Als we de identiteit van elke kern respecteren, de aandacht geven aan de bewoners in de verschillende dorpen en wijken die ze verdienen en hun meningen te allen tijde laten meewegen, dan ben ik ervan overtuigd de bewoners zich snel thuis voelen in de nieuwe gemeente. Verder hoop ik niet dat het iets wordt van vijf kleinere kernen tegen de grote kern Uden. Dat we vanaf het begin met zessen zijn en dat onze politiek ook hiernaar handelt.’
‘Het zou toch geweldig zijn wanneer ook iedereen in Schaijk en Reek straks zegt zich zo goed thuis voelen in de gemeente Maashorst, dat van afscheiden richting Oss in het geheel geen sprake meer is. En misschien dat we over een aantal jaren wel weer opnieuw naar de situatie kijken en dan mogelijk nieuwe fusies te heroverwegen. De toekomst zal het leren.’

 

‘PRO haalt vragen en ideeën op waar het gebeurt. In de verschillende kernen, in wijken, buurten of straten.’

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

Socialistische Partij lijsttrekker Ton Segers:

‘De gemeente moet ophouden te denken dat het een bedrijf is!’

Socialistische Partij lijsttrekker Ton Segers:

Door Loek Borrèl

Ruim een kwart eeuw waren Spencer Zeegers en Wim Somers boegbeelden van de SP in Uden. Hun onverzettelijke opkomen voor de mensen aan de onderkant van de samenleving maakte van de SP de spreekbuis voor iedereen die in het verzet kwam tegen het kapitalistisch geweld, veroorzaakt door een onversneden rechts beleid. Beleid dat nauwelijks omkeek naar de mensen die niet mee konden komen aan die meedogenloze rat race. Stopte Wim noodgedwongen al in maart 2018, Spencer stopt op 1 januari 2022. Maar de opvolging staat al klaar…

‘Ton, je neemt wel iets op je schouders. Een erfenis van ruim 40 jaar socialistische politiek in Uden. Heb je er zin in?’
Ja, dat heb ik zeker. Natuurlijk heb ik zelf ook politieke ervaring in de Udense gemeenteraad. Heb er de afgelopen 5,5 jaar al ingezeten. En met het verdwijnen van Spencer uit de Udense raad betekent niet dat wij als SP zonder hem verder moeten. We kunnen altijd terugvallen op hem en voor de komende jaren zal hij de fractie blijven coachen.

 

De mooiste wijk van Uden

‘Wie is Ton Segers; ik denk dat je nog geen bekende figuur bent in het Udense?’
‘Nee, hoewel ik toch al merk dat de mensen me beginnen te herkennen. Ik ben 52 jaar geleden geboren in Eindhoven. Mijn vader zat in het leger waardoor het gezin een aantal jaren in Duitsland heeft gewoond. Terug in Nederland, werd mijn vader gestationeerd op Vliegbasis Volkel en woon ik in de Bitswijk, de mooiste wijk van Uden. En waarom is de Bitswijk de mooiste wijk? Omdat het een zeer gemêleerde wijk is, jong en oud, allerlei culturen, mensen aan de onderkant van de samenleving die in de wijk wonen met mensen met middeninkomens en ook de nog beter bedeelden.’
‘Natuurlijk is de Bitswijk in de afgelopen dertig-veertig jaar in rap tempo veranderd. Er gebeuren hele positieve zaken, soms echter ook minder positief. Ik geef een voorbeeld. Bij de bouw van het multifunctionele centrum Muzerijk zijn er ook appartementen gebouwd voor ouderen. Area heeft hiermee iets goeds voor de wijk gedaan. Echter, de huren van deze appartementen zijn per maand zo’n € 200,00 hoger dan de sociale huurwoningen in de wijk. Voor veel ouderen in de wijk is dit een onoverkomelijk probleem. Die blijven dan liever in hun huisje zitten.’
‘Wat Area eigenlijk zou moeten doen is een meer “vloeiende” doorstroming van verhuren. Maak het voor ouderen die kleiner willen wonen mogelijk om hun “huur” mee te nemen naar dit soort appartementen. Je zorgt er dan voor dat gezinswoningen niet meer door 1 persoon worden “bezet”, maar weer beschikbaar komen voor woningzoekenden.’

 

De wooncrisis is speerpunt

‘De SP heeft van de wooncrisis een speerpunt gemaakt, gezien de titel van jullie verkiezingsprogramma ‘1000 betaalbare woningen erbij en 49 andere opbouwende voorstellen’. Kun je kort uitleggen hoe we aan die 1000 betaalbare woningen gaan komen in de komende vier jaren?’
‘Let vooral op “betaalbare” woningen. Want daar schort het zeker aan. Er zijn tientallen voorstellen om te gaan bouwen, maar in het segment sociale huurwoningen zie ik weinig vooruitgang. In het Sesterpark worden vijftig woningen gerealiseerd. De goedkoopste koopprijs ligt op € 340.000, =. Daar komen startende jongeren of mensen met een laag inkomen dus niet voor in aanmerking.’
‘Uden heeft de tendens om alles aan de markt over te laten. Daar willen wij als SP toch eens een verandering in brengen. Laat de twee woningcoöperaties (AREA en Mooiland) meer bouwen in het sociale segment. De gemeente moet de grond betaalbaar houden om de sociale woningbouw te kunnen realiseren.’
‘Er is in Uden nog voldoende bouwgrond aanwezig. Denk aan de kavels bij het Ziekenhuis op Uden Noord en Eikenheuvel op Uden Zuid. Dat is grond van de gemeente. Daar kunnen we nog veel woningbouw verrichten. Maar in het centrum hebben we alleen nog maar het terrein van het voormalig politiebureau, die grond is eigendom van de gemeente. Het college heeft daar met een aantal vage randvoorwaarden projectontwikkelaars de mogelijkheid geboden om met plannen te komen. Het wordt weer overgelaten aan de markt. En echt, de gemeente moet eens ophouden te denken dat het een bedrijf is en dat men de eigen grond voor winsten moet verkopen. De gemeente moet er zijn van de bewoners, ook de mensen met een kleine beurs. ‘
‘Mensen die niet veel te spenderen hebben er ook recht op fatsoenlijke huisvesting. Niet de Udense vorm van tiny housing waar jongeren in een soort containerbouw kunnen wonen. Als je alleen in staat bent om dit soort ketenwoninkjes aan te bieden, dan vind ik dat de woningbouw zo ongeveer failliet te noemen is. De gemeente moet ervoor zorgen dat de woningcoöperaties in staat zijn om gewone woningen te bouwen, met een tuintje en alles erop en eraan, voor starters en voor mensen met een kleine beurs.’
‘In het centrum zal je in de nabije toekomst steeds meer zien dat we in Uden afscheid nemen van de sociale huurwoningen. Er komen nu weer twee projecten voor 19 (!) appartementen, geen 20 want dan moet er minimaal 20% ‘goedkope’ woningen in het project geplaatst worden.’

 

Volkshuisvesting weer taak van gemeente?

‘Moet de volkshuisvesting weer een taak van de gemeente worden?’
‘Natuurlijk moet dat. De wooncrisis vraagt om maatregelen, misschien wel harde maatregelen. De gemeente moet weer leiding in het woonbeleid. Niet meer overlaten aan alleen de markt, maar richting geven waar we met Uden naartoe willen met het contingent woningen. Gaan we voor iedereen bouwen of alleen nog maar voor een kapitaalkrachtige groep.’

 

Lichtpuntjes

‘Hoe heb jij je als raadslid staande gehouden de afgelopen 5,5 jaar? Werd je niet moedeloos van het opboksen tegen een coalitie die tot in de puntjes alles met elkaar heeft afgetikt?’
‘Ja en nee. We hebben als SP natuurlijk vaak gesproken voor dovemans oren, maar er zijn zeker ook successen te benoemen. Zo hebben we de sloop van de huizen in ‘Wit Korea’ middels een door de raad aangenomen motie voorlopig van de baan weten te krijgen. Een voorlopig slot, die de werkwijze van de SP heel duidelijk laat zien: toen in maart de brief van AREA in de brievenbus van de bewoners viel, zijn wij – als SP – ’s avonds nog de wijk ingetrokken om met de bewoners in gesprek te gaan. Luisteren hoe dit besluit van AREA onder hen viel. De woede, de machteloosheid aangehoord. Maar vooral ook de strijdbaarheid om deze sloop tegen te gaan. Als SP ondersteunen we deze acties en laten de stem van de bewoners in de raad ook horen. Wat zo’n besluit met hen doet. De raad wordt dan eens echt geconfronteerd met de groep mensen die toch al snel de dupe worden van beslissingen die over hen genomen wordt.’
‘Als SP zoeken we ook de samenwerking met andere partijen om dingen voor elkaar te krijgen. We hebben zo goed kunnen samenwerken met UdenPlus en ook met D66, CDA en GroenLinks. En soms ook nog wel met GeWoon Uden.’

 

Aandachtspunten

‘Ton, wat zijn de grote aandachtspunten voor de komende raadsperiode, wetende dat je niet alle 50 ideeën uit het verkiezingsprogramma in vier jaar weet te realiseren?’
‘Woningbouw en armoedebestrijding blijven prioriteiten voor ons. Ook willen we mensen meer inspraak geven in hun leefomgeving. Weet je, mensen wonen al jaren in hun wijk, buurt of straks ook kern. Die weten echt wel wat er zoal omgaat in hun omgeving. Luister naar ze, geef ze inspraak in hun buurt, wijk. Ondersteun dat als gemeente en ga niet als gemeente denken dat jij het bij voorbaat beter weet. Je voorkomt de grootste ellende en dat je zaken dubbelop moet doen. Ik denk bijvoorbeeld aan de aanpassingen aan de weg Land van Ravensteinstraat. Dat hebben de aan de weg wonende bewoners zelf voor elkaar gebokst. Als de gemeente eerder had geluisterd had dit niet een tweede keer gedaan moeten worden. Je merkt dat de gemeente van dit soort fouten leert, maar toch nog te weinig. Je komt er snel achter dat bewoners in een buurt mondig genoeg zijn om mee te praten en te denken.’

 

Mentaliteitsverandering

‘Maar dat betekent ook een mentaliteitsverandering bij de ambtenaar?’
Natuurlijk. Dat is een eerste vereiste. Maar heb je een zwak college, of een zwakke wethouder, dan nemen de ambtenaren het over. En er zijn zeker ambtenaren die een nieuwe cultuur voorstaan, die bereid zijn om inspraak van bewoners te agenderen. Maar in een nieuwe bestuurscultuur zal dit een eerste vereiste zijn, het openstellen van het werk van de gemeente. Niet bang zijn voor de bewoners, maar met hen samen de gemeente verbeteren.

 

Wie moet de klimaatcrisis betalen?

‘Ton, een ander heet hangijzer, de klimaatcrisis en de hiermee samenhangende verduurzaming. Hoe staat de SP in Uden hier tegenover en hoe pakken we het in Uden aan?’
‘De klimaatcrisis is een nog grotere crisis dan bijvoorbeeld corona. Wat er met het klimaat gebeurt grijpt in alles waar wij in de toekomst mee te maken hebben. Als SP staan we hier duidelijk in. We moeten ingrijpende maatregelen nemen om deze crisis te beslechten. Maar ik maak me ook zorgen over de kosten. Wie gaat dat betalen en vooral kan iemand, die al nauwelijks rond kan komen met zijn uitkering of salaris, wel die kosten van de crisis opbrengen? Subsidies om je huis te isoleren, om elektrisch te kunnen rijden, zonnepanelen aan te schaffen, et cetera, zijn een prooi voor diegene die dat geld eigenlijk niet nodig hebben. Nog steeds worden grote ondernemingen als Shell, Essent en noem maar opgespaard. Praten zij mee over dit klimaatbeleid, terwijl zij de grootste vervuilers zijn, eigenlijk jarenlang niets gedaan hebben en goed op de hoogte waren van de urgentie? De SP zal niet instemmen met oplossingen voor de klimaatcrisis die vooral de armen treffen. Wanneer deze mensen niet in staat zijn om bijvoorbeeld de omschakeling van gasvoorziening naar andere energiebronnen te betalen, dan zal de SP voor hen opkomen. De klimaatcrisis zal vooral betaald moeten worden door het bedrijfsleven, de overheid en de rijken in dit land.’

 

De nieuwe fusiegemeente

‘Ton, tenslotte, hoe zie je de toekomst van de nieuwe fusiegemeente Uden-Landerd?’
‘De SP is nooit voorstander geweest van de fusie. Het is nu een feit, dus we gaan er vol goede moed mee door. Wat we al bij de start moeten voorkomen dat Uden niet de vijf andere kernen gaat domineren, of omgekeerd dat de vijf kleinere kernen de handen ineenslaan en het beleid in Uden gaan dicteren. In Oss heb je de afgelopen zestien jaar zoiets gehad met de partij Voor de Gemeenschap. Dat vlakt daar nu ook weg en krijg je dat al die kernen op gelijkwaardige wijze met elkaar omgaan. Dat moet in Uden eigenlijk vanaf de eerste dag te gaan.’
‘Belangrijk vind ik echter dat de bewoners meer te zeggen krijgen in de nieuwe gemeente. Als nieuwe gemeente moet je meteen de keuze maken om een nieuw begin te willen maken. Dat het mogelijkerwijs in de toekomst allemaal weer op de schop gaat, bijvoorbeeld dat Schaijk en/of Reek naar Oss gaan of dat we als Uden betrokken worden bij een nog grotere fusie, bijvoorbeeld met Meierijstad of zelfs met Oss. Het gaat niet gebeuren als het aan de SP ligt. Wij hebben altijd gevraagd wat de drie voordelen voor de inwoners zijn van deze fusie en daarop nooit een antwoord gekregen. Voor ons had de fusie met Landerd dus niet gehoeven, laat staan een samengaan met nog veel grotere gemeenten.’

 

‘Klimaatsubsidies zijn een prooi voor diegene die dat geld niet nodig hebben!’

Lees hier meer over de SP Maashorst en het verkiezingsprogramma 2022-2026 van de partij.

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cock de Jong
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval

UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol

UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol streeft met gemeentelijke fusie naar ‘sterke en zorgzame samenleving’

 

 

UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol streeft met gemeentelijke fusie naar ‘sterke en zorgzame samenleving’
Door Loek Borrél

Ruim twee jaar geleden had het Debatcentrum De Grens een lang interview met Tinie Kardol, waarin hij zijn eerste periode in de gemeenteraad van Uden als weinig positief karakteriseerde. Misschien teleurgesteld dat zijn partij niet betrokken werd bij de collegeonderhandelingen, terwijl ze toch met drie zetels een eclatante overwinning had geboekt bij de gemeenteraadsverkiezingen? Tinie Kardol concludeerde destijds dat de Udense gemeentepolitiek hem tegenviel. Hij voelde zich als oppositiepartij nauwelijks gehoord en vond de politiek als geheel erg stroperig.

‘Tinie, ik ben verbaasd te lezen dat je weer besloten hebt om de kar van UdenPlus te gaan trekken bij de eerstkomende herindelingsverkiezingen in november?’
‘Ja, ik kan je verbazing begrijpen. Zeker na dat interview aan het begin van deze raadsperiode. Er hebben zich echter ontwikkelingen in onder andere het raadswerk voorgedaan die ertoe hebben geleid dat ik me weer kandidaat heb gesteld voor het lijsttrekkerschap. Ten eerste is UdenPlus een samenwerking/fusie aangegaan met één van de Landerdse partijen, de Lijst Zeeland van Harry van Tiel. We hebben in de afgelopen tijd met verschillende Landerdse en Udense partijen hele goede gesprekken gehad, maar zijn uiteindelijk met Harry van Tiel in zee gegaan. Vanuit Uden Plus, maar ook in gesprek met Harry, is uitdrukkelijk de wens naar voren gekomen dat ik nogmaals de nieuwe lijst zou moeten leiden.’

 

Gevraagd om mee te denken

‘Bovendien is het raadswerk me ook beter gaan bevallen. De kritiek over de eerste periode blijft recht overeind staan, maar ik merkte in de tweede periode dat er vanuit het college steeds meer signalen kwamen dat ze meer in gesprek wilden gaan met de ‘oppositie’ in de raad. Zo werd ik bijvoorbeeld gevraagd om mee te denken over een aantal onderwerpen zoals wonen, netwerkvoorzieningen en sport en bewegen. Onderwerpen waar onze fractie kennis van heeft. En dan is het niet alleen meepraten, maar je merkt dat er naar jouw ideeën geluisterd wordt. Je rol als volksvertegenwoordiger wordt dan ook serieus genomen. Je moet het zo zien: een aantal wethouders staat open in hun beleid, luistert naar de oppositie. Maar er zijn ook wethouders die zich krampachtig vasthouden aan het collegeakkoord. En dan wordt het voor een oppositiepartij zoiets als in de eerste periode van mijn raadswerk. Tevens is gebleken dat UdenPlus goed in staat is om samen te werken met andere partijen in de raad. Dat geeft ook weer de nodige voldoening.’

 

Corona perikelen

‘De aflopende raadsperiode heeft in het teken gestaan van corona en fusie. Hoe heb jij dit ervaren?’
‘Wat ben ik blij dat die zoom-sessies van de vergadering ten einde lopen. Heel moeilijk om een raadsvergadering op deze manier te beleggen. Het raadswerk is niet alleen vergaderen, maar ook onderling overleggen, elkaar bijstaan en zo nodig met moties je verhaal kracht bijzetten.
De coronaperiode verlamt ook het toeziende werk van een raadslid. Veel regelgeving wordt door ‘Den Haag’ opgelegd en heb je als gemeente te volgen. Eigen inbreng in de voortgang van de pandemie is minimaal tot niets.
Wat me wel geërgerd heeft is dat het college niet wil reageren op vragen over de uitbraak van de pandemie in onder andere deze regio: Is er één oorzaak aan te wijzen of zijn er meerdere factoren dat de regio Uden zo enorm heeft geleden aan deze pandemie. Het is voor de Udense bevolking toch belangrijk om antwoord op deze vragen te krijgen. Nog niet eens een mededeling of men bezig is met een onderzoek of dat er een evaluatie op stapel staat. Het is belangrijk dat de bevolking op de hoogte wordt gesteld waarom deze regio zo getroffen kon zijn door covid-19.’

 

De fusie

‘En dan de fusie. UdenPlusLanderd heeft de fusie loyaal begroet. Het liefst hadden we gezien dat bijvoorbeeld Boekel en/of Nistelrode/Bernheze zich zouden hebben aangesloten, maar ook met Landerd is er een goed basis voor een sterke gemeente.
Belangrijk bij deze fusie is dat de eigenheid van de kernen intact blijft. Dat de voorzieningen in de kernen optimaal blijven en dat het zorgniveau in de kernen op peil blijven. Tegelijkertijd is het van belang dat de nieuwe gemeente voortmaakt met de multifunctionele accommodaties, zoals Muzerijk in de Bitswijk en een aantal gemeenschapshuizen in de kernen. Vooral voor ouderen zijn deze ‘ontmoetingspleinen’ van groot belang. Daar wordt naast ontmoeting zorg, welzijn en sport aangeboden. Zulke accommodaties kan de kloof tussen een kern en het “Udense gemeentehuis” verkleinen.’

 

De positie van de ouderen

‘UdenPlusLanderd kijkt ook naar de positie van ouderen in de kernen. Blijven zij in staat om zelfstandig mee te doen in de samenleving. Worden zij niet beperkt doordat het verzorgings- en dienstenaanbod steeds meer wordt teruggeschroefd. Wij willen juist meer investeren in de leefbaarheid van de kernen. Zo zou het openbaar vervoer tussen de kernen en de plaatsen in de regio verbeterd moeten worden. Een uitgebreid netwerk van de MuzeMobiel moeten we onderzoeken.’
‘We willen de zorg veel dichter bij de mensen. Buurtzorg kan ervoor zorgen dat ouderen langer in staat zijn om een zelfstandig bestaan – in de eigen vertrouwde omgeving – te behouden. Dat we als buurt meer omkijken naar onze buurtgenoten en waar nodig ervoor klaarstaan. Voor met name de kleinere kernen en de wijken in Uden zelf zou buurtzorg – in samenwerking met zorgcoöperaties en met steun van professionele werkers – een verlichting kunnen zijn van de reguliere zorg en kan het de kosten van de algehele zorg indammen.’

 

Zorg en veiligheid

‘Wat zijn de prioriteiten van UdenPlusLanderd voor de komende raadsperiode?’
‘Natuurlijk zorgvoorziening. UdenPlusLanderd zet de zorg bovenaan haar prioriteitenlijst, niet in de laatste plaats omdat de zorg veruit de grootste werkgever is. Buurtzorg zoveel mogelijk proberen te implementeren. Initiatieven op dit gebied – ingebracht door de wijk of de kern; denk bijvoorbeeld aan zorgcoöperaties – moeten we politiek ondersteunen. En daarbij moeten we leren van goede voorbeelden. Tevens willen we een “dependance” met een HBO-opleiding voor de zorg in Uden.’
‘Een tweede prioriteit is “veilige samenleving”. We vinden de aanpassingen aan de Land van Ravensteinstraat in Uden uitstekend. De brede fietspaden, ingericht voor de toekomst, zijn zeker goed voor de fietsers. Maar we hebben ook kritiekpuntjes. Waarom niet doorgetrokken naar het centrum? De Violierstraat aanpakken en vooral de nog steeds gevaarlijke situatie bij het winkelcentrum Muziekplein en iets verderop bij de Hobostraat?’
‘Ook de veiligheid bij (basis)scholen moet aangepakt worden. Geen auto-ophoping bij scholen. Kinderen moeten veilig naar school kunnen. Er moeten meer remmende maatregelen worden getroffen en meer aandacht voor handhaving.’

 

Food Experience Center en woningbouw

‘De komst van een Foods Experience Center op de locatie van voormalig elektronicazaak Ben van Dijk moet er komen. Zo’n Center zou dan “innig” moeten samenwerken met het winkelcentrum en meer “leven” geven aan de winkels die in deze route zitten.’
‘We willen dat er meer woningen gebouwd worden. En dat we dan kijken naar allerlei vormen van woningbouw. Dat we niet meteen slopen, maar kijken naar alternatieven. Niet alleen voor ouderen, maar ook voor jongeren.’

 

Natuur, duurzaamheid en klimaatontwikkeling

‘Als het gaat om natuur, duurzaamheid en klimaatontwikkeling is UdenPlusLanderd erg gesteld op de Maashorst als natuurgebied. Maar de Maashorst moet veilig zijn voor bezoekers. Dat ze niet aangevallen worden door de grazers.’
‘Ten aanzien van de stikstofproblematiek stelt UdenPlusLanderd voor alles dat de gezondheid van mensen voorop staat. Er moet buurtgewijs aandacht worden besteed aan een beter milieu, omdat op die manier de bewustwording van de noodzaak om iets te doen het grootst is.’

 

Ontwikkeling fusiegemeente

‘Tinie, je gaat de tweede periode van vier jaar in. Hoe denk je dat de fusiegemeente zich verder gaat ontwikkelen in de toekomst?’
‘Ik ben daar positief over. Met de samenvoeging kunnen we eigenlijk beginnen met een schone lei. We moeten als nieuwe gemeente niet de fout maken om te denken dat we “klaar” zijn met de fusie. Juist nu begint het. Hoe kunnen we het saamhorigheidsgevoel van de inwoners ondersteunen? Hoe zorgen we ervoor dat het gemeenschapsgevoel in de kernen niet aangetast wordt? Dat ouderen, maar ook jongeren, zich betrokken voelen bij hun gemeenschap. Hoe kan de gemeente het verenigingsleven in de kernen, wijken en buurten beter stimuleren? Is de politiek in staat om naar de mensen te luisteren, hen beter te betrekken bij het beleid? Dat niemand buiten de boot valt; dat we er voor elkaar zijn?’
‘Ik ben ervan overtuigd dat deze fusie dynamisch van karakter is. Dat er in de toekomst meer fusies zullen volgen. Misschien met een plaats als Boekel of Nistelrode, of groter, met Meierijstad of Oss. Maar voor het zover is, zal eerst deze fusie tussen Uden en Landerd verder ontwikkeld moeten worden en leiden tot een sterke en zorgzame samenleving.’

 
Lees hier meer over het verkiezingsprogramma van UdenPlusLanderd.

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cock de Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met CDA lijsttrekker Maurits van den Bosch
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

 

Boek Zoete Inval

Maurits van den Bosch, lijsttrekker CDA:

‘Alleen ga je sneller, maar samen kom je verder!’

Maurits van den Bosch lijsttrekker CDA:

Door Loek Borrèl

Het gesprek met de CDA-lijsttrekker speelt zich af in huiselijke kring, waar op vrijdagmiddag nog flink geklust wordt om wat ongemakken vóór het weekend weg te werken. Maurits is in de ochtend als ‘oppasouder’ nog flink in de weer geweest, las daarbij ook het verkiezingsprogramma van zijn partij nog eens door en is nu klaar voor het interview.

Hoewel beide ouders in Brabant geboren zijn, is Maurits een echte Jutter uit Den Helder. Hij heeft daar zijn jeugd met veel plezier doorgebracht. Zijn vader was jarenlang wethouder voor de Katholieke Volkspartij (één van de voorlopers van het CDA) en het CDA. Hij was – in de woorden van Maurits – een gedreven bestuurder, die veel voor de stad Den Helder heeft betekend. Maurits kijkt met trots terug op het werk van zijn vader en hoopt in zijn eigen politieke handelingen de wijze lessen van hem te kunnen gebruiken.

 

Korte achtergrond

Maurits studeerde aan de Hogere Hotelschool en is later als zelfstandige een adviesbureau dienstverlening gaan runnen, dat nu onderdeel uitmaakt van de Hostmanship Group. Sinds een jaar of zeven woont hij met zijn partner Michiel in Uden.

 

Een drukke tijd

‘Maurits, hoe heb je de afgelopen 3,5 jaar in de gemeenteraad van Uden ervaren?’
‘Mede door de coronacrisis – die zoveel invloed had op het raadswerk – heb ik de afgelopen jaren ervaren als druk. Ook de fusie tussen de gemeenten Uden en Landerd heeft veel van de raadsleden gevraagd. Niet alleen de formele kennismaking met de collegae uit Landerd, maar ook de verschillende werkgroepen die allerlei voorbereidende werkzaamheden verrichtten om de fusie tot een succes te maken. Ik vond dat een intensieve, maar vooral ook een leerzame periode. De raadsleden zijn heel bewust bezig met vraagstukken die de bewoners aangaan.’

 

Alleen ga je sneller, maar samen kom je verder!

‘Tegelijkertijd ging het ‘gewone’ raadswerk gewoon door. En ook in dit werk heeft het CDA er hard aan getrokken om zaken voor elkaar te krijgen. In ons verkiezingsprogramma ‘Blijf bij de kern’ sommen we een aantal van de resultaten op. Hierbij klopt de raadsfractie zichzelf niet op de borst, maar ziet dit als een resultaat van samen met andere partijen een zo breed mogelijke samenwerking te creëren: Alleen ga je sneller, maar samen kom je verder!’

 

Trots op wethouder Van Lankvelt

‘Ik ben trots op onze wethouder Franko van Lankvelt, die een open en transparante politiek heeft gevoerd. Benaderbaar voor iedereen, hardwerkend en resultaatgericht. Het CDA heeft de afgelopen 3,5 jaar met een goed team mooie resultaten voortgebracht. Maar in de nieuwe periode willen we nog beter presteren.’

 

Vertrouwen van bewoners terugbrengen

‘In het verkiezingsprogramma ‘Blijf bij de kern’ staan een groot aantal prioriteiten waar de partij mee wil gaan werken. Maar welke prioriteiten zijn nu van het grootste belang voor het CDA?’
‘Allereerst – en dit is prioriteit één – het vertrouwen van de bewoner in de lokale politiek terugbrengen. Ik vind het van het grootste belang dat de bewoner weer centraal wordt gesteld in het beleid. Het moet niet meer van bovenop, maar van onderaf. Uit de kernen, de wijken, buurten, straten, maar ook verenigingen en dat soort verbanden, komen vaak de beste initiatieven naar voren om de leefomgeving te verbeteren en/of te versterken. Mensen activeren in gemeenschapszin, samen iets voor elkaar krijgen, de sociale cohesie hierdoor bevorderen, en dit als gemeentebestuur en raad honoreren. Het geeft mensen weer vertrouwen in die lokale overheid, iets wat nu verder weg lijkt dan ooit.’

 

Verbetering gemeentelijke dienstverlening

‘Een tweede prioriteit is de gemeentelijke dienstverlening. Naar onze mening kan deze veel beter. Niet alleen als het gaat om de bereikbaarheid van de gemeente naar de bewoner toe, de transparantie van het beleid, maar ook de soms kille houding van de gemeente naar mensen toe. Bijvoorbeeld, zorg als gemeente dat een aanvraag voor een verbouwing veel sneller gaat. Of dat een uitkeringsgerechtigde in een normale ruimte wordt ontvangen, niet in hokjes alsof je een crimineel bent. Er zijn heel veel ambtenaren die van goede wil zijn, maar de dienstverlening houdt niet over.’

 

Woningtekort

‘Waar het CDA zich ook sterk voor wenst te maken is het zoveel mogelijk wegwerken van het woningentekort. We moeten meer bouwen, steeds meer mensen zoeken betaalbare woningen. Kijken naar creatieve oplossingen. We moeten nieuwe vormen van wonen – denk bijvoorbeeld aan tiny housing en ouderenhofjes – meer omarmen. Ik zeg wel eens dat we in Brabant niet het braafste jongetje van de klas moeten wezen, maar gewoon moeten bouwen. Het CDA vindt het goed dat AREA met betrekking tot de sloop van huurwoningen moet heroverwegen en het gesprek aan moet gaan. Maar als gemeente moeten we aan de slag.’

 

De positie van de agrariërs

‘Het CDA komt op voor de lastige positie van de agrariërs en stelt dat geen agrariër gedwongen mag worden om te stoppen met zijn bedrijf. Alleen door samen met hen te kijken naar de mogelijkheden en hen de tijd te geven hoe zij hun toekomst verder vorm willen geven, kan voorkomen worden dat het boerenlandschap in een steeds moeilijker positie in deze regio komt.’

 

Duurzaamheid en milieubeleid

‘Het CDA kiest uitdrukkelijk voor duurzaamheid en een goed milieubeleid. Ons verkiezingsprogramma is hier heel duidelijk over. En ja, soms schuurt dit beleid met de belangen van de agrariërs. Het is echter de vraag of een rigoureuze inkrimping van de veestapel met bijvoorbeeld 50% wel op deze manier moet worden uitgevoerd. Ga met elkaar in gesprek en zoek de verbinding met elkaar om te kijken naar een voor iedereen bevredigende oplossing. Vanzelfsprekend met oog voor de urgentie.’

 

Sterke band met bewoners

‘Maurits, je bent nu 58 jaar, heb je nog ambities in de politiek?’
‘Ik voel me vereerd dat ik wederom lijsttrekker mag zijn van het CDA in deze nieuwe gemeente. Ik mag een lijst aanvoeren met een heel divers gezelschap, ouderen en jongeren, boeren, burgers – hoewel ik ‘burger’ een rotwoord vind – en ondernemers, mensen uit alle kernen van de nieuwe gemeente. Mensen waar ik trots op ben en waarvan ik heel veel verwacht in de nabije toekomst. Met Franko hebben we de afgelopen jaren een uitstekende wethouder gehad en dankzij onder andere de niet aflatende ondersteuning van mederaadslid Jürgen Minten en de andere mensen in de (steun)fractie, heeft het CDA in deze gemeente een sterke band met de bewoners.’

 

Geen collegeakkoord, maar een raadsakkoord

‘Het CDA wil in de nieuwe raad kiezen voor een raadsakkoord in plaats van een college-akkoord. We willen zoveel mogelijk een betrokken raad bij het beleid. Dat de gekozen partijen echte invloed hebben op de inrichting van de nieuwe gemeente. Niet meer een strak college-akkoord, waarbij de collegepartijen elkaar stevig vasthouden in het beleid en weinig tot geen mogelijkheden bieden aan oppositiepartijen om hun wensen te doen verzilveren, maar we moeten samen tot een mooie toekomst van de nieuwe gemeente komen.’

 

Bewoners laten meedenken naam nieuwe gemeente

‘En overigens, die nieuwe gemeente hoeft voor het CDA niet Maashorst heten. We hebben als raadsfractie geopperd om de bewoners mee te laten denken over een goede naam voor de nieuwe gemeente.’

 

De toekomst zal het leren

‘Ik wil graag een rol spelen in deze ‘bestuurlijke’ vernieuwing. Niet alleen als raadslid zou ik dit willen doen, maar zeker ook als een mogelijke wethouder. Ik ben ervan overtuigd dat ik de capaciteiten bezit om dit noodzakelijke proces goed neer te zetten, in samenspraak met bestuurders, de raadsfracties en de bewoners van Uden en Landerd. Het houdt niet in dat ik het wil opnemen tegen Franko als wethouder, maar ik hoop dat we beiden als wethouder kunnen toetreden tot het nieuwe college. Dat zou het mooiste zijn. Anders laat ik het aan de CDA leden over wie van ons beiden het beste de belangen van de mensen kan dienen in het nieuwe college. Maar eerst moeten we de verkiezingsuitslag afwachten. En daar heb ik alle vertrouwen in.’

Lees hier meer over het CDA-verkiezingsprogramma!

 
Lees ook het interview met VROUW Maashorst lijsttrekker Christa van de Langenberg
Lees ook het interview met PARTIJvdSPORT Maashorst lijsttrekker Anne Marie van Duivenboden
Lees ook het interview met Voor de Dorpen lijsttrekker Harold van den Broek
Lees ook het interview met FVD Maashorst lijsttrekker Janco Bethlehem
Lees ook het interview met VVD-Maashorst lijsttrekker Maarten Prinssen
Lees ook het interview met Jong Maashorst Lijsttrekker Gijs van Heeswijk
Lees ook het interview met Maashorst Vooruit Lijsttrekker Jeroen van den Heuvel
Lees ook het interview met GeWoon Uden lijsttrekker Ruud Geerders
Lees ook het interview met PRO lijsttrekker Cock de Jong
Lees ook het interview met SP lijsttrekker Ton Segers
Lees ook het interview met UdenPlusLanderd lijsttrekker Tinie Kardol
Lees ook het interview met GroenLinks Landerd-Uden lijsttrekker Genoveef Lukassen

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En krijg het boek

‘zoete inval. Als in Uden de pot kookt, bloeit de vriendschap.’

cadeau.

Boek Zoete Inval